Президиум Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего - Ушакова В.М.,
членов президиума: Белинской С.В., Кужабаева М.Д., Хакимовой О.В, Чернявской С.А.,
с участием первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В.,
защитника - Гумаровой Л.А.,
представителя заявителей - Кирюхина С.И.,
при секретаре Карабач Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании жалобу заявителя Костюка Н.А. на постановление прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области С.Т.Д. от 24 июня 2016 года, которым прекращено ранее возбужденное производство по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств в отношении
Костюка Н. А., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, и
Харина С. В., родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ.
Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Щербаковой Е.К., выступления представителя заявителей К.С.И. и адвоката Гумаровой Л.А., поддержавших доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Оренбургской области Волкова А.В., полагавшего, что жалоба заявителя удовлетворению не подлежит, президиум Оренбургского областного суда
УСТАНОВИЛ:
по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 13 июня 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 21 августа 2007 года и постановлением президиума Оренбургского областного суда от 02 августа 2010 года в отношении Костюка Н.А.)
Костюк Н.А. и Харин С.В. каждый осуждены по:
- п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет,
- ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет,
- ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Костюку Н.А. и Харину С.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чердынского районного суда (адрес) от 18 августа 2016 года Костюк Н.А. был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания.
По приговору суда Костюк Н.А. и Харин С.В. признаны виновными в покушении на сбыт наркотического средства - героина массой 0,002124 грамма (эпизод от (дата)) группой лиц по предварительному сговору; в покушении на сбыт наркотического средства - героина массой 0,03617 грамма (эпизод от (дата)) группой лиц по предварительному сговору, в сбыте наркотического средства - героина массой 0,65684 грамма, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
По данному уголовному делу осуждены также Б.А.С. Г.С.И. Б.А.Ю. Б.Ю.А. П.С.В. П.А.А. Т.С.В.
Прокурором Ленинского района г. Орска Оренбургской области С.Т.Д. на основании заявлений Костюка Н.А. и Харина С.В. о фальсификации доказательств по уголовному делу 09 марта 2016 года возбуждено производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
Поводом для возбуждения производства послужили постановления старшего следователя первого отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Оренбургской области К.В.В. от 15 ноября 2015 года, которыми уголовное преследование в отношении М.В.А. и Ш.Д.Л. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, было прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности.
После проведенной проверки постановлением прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области С.Т.Д. от 24 июня 2016 года производство по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств было прекращено.
В жалобе заявитель Костюк Н.А. просит признать незаконным и необоснованным вышеуказанное постановление прокурора от 24 июня 2016 года. Указывает, что в постановлении прокурор обвинила его представителя К.С.И. в совершении преступлений, к которым тот не имеет отношения, а также неверно назначила Харину С.В. наказание. Ссылается на то, что прокурор изложил ложные сведения по поводу подлога подписей понятого П.А.М. тогда как из заключения эксперта от 14 октября 2015 года следует обратное. Обращает внимание на то, что в постановлении прокурор не дает юридической оценки факту заведомо ложных показаний, данных в судебном заседании свидетелями Ж.А.В. и М.В.А. на основании которых он и Харин С.В. незаконно были осуждены к длительным срокам лишения свободы.
Автор жалобы указывает и на нарушения, имевшие место при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, где суд необоснованно отказал в проведении почерковедческой экспертизы, чем было нарушено его право на защиту. Кроме того, в материалах дела отсутствовали материалы ОРМ от 06 и (дата), что подтверждает незаконность возбуждения уголовных дел в отношении него, а прокурор эти обстоятельства не выяснил. Считает, что прокурор должен был сделать вывод об исключении из числа доказательств наркотического средства по эпизодам от 06 и (дата), так как законного процессуального оформления ОРМ не имелось.
Полагает, что в настоящее время имеются факты фальсификации доказательств по уголовному делу, однако прокурором не приняты меры к отмене постановленного в отношении него незаконного обвинительного приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, президиум приходит к решению о прекращении производства по жалобе Костюка Н.А. на постановление прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области С.Т.Д. от 24 июня 2016 года.
С учетом имеющихся по делу обстоятельств, а также того, что Костюком Н.А. обжалуется не постановление прокурора о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств, а постановление прокурора, которым прекращено ранее возбужденное производство по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, президиум полагает, что законная возможность разрешения сложившейся процессуальной ситуации может быть обеспечена путем обжалования оспариваемого постановления прокурора в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах производство по жалобе Костюка Н.А. на постановление прокурора (адрес) от 24 июня 2016 года, которым прекращено ранее возбужденное производство по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств в отношении Костюка Н.А. и Харина С.В., подлежит прекращению с разъяснением заявителю его права на обращение в районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 417 УПК РФ, президиум Оренбургского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
производство по жалобе заявителя Костюка Н. А. на постановление прокурора Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 24 июня 2016 года, которым прекращено ранее возбужденное производство по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств в отношении Костюка Н.А. и Харина С.В., прекратить.
Разъяснить заявителю право на обращение в районный суд с указанной жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ.
Председательствующий В.М. Ушаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.