Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи-председательствующего Верюлина А.В.,
судей: Козиной Е.Г., Пужаева В.А.,
с участием секретаря судебного заседания Овчинниковой О.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Баторшиной В.С. на определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2016 г.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2016 г. прекращено производство по гражданскому делу по иску Баторшиной В.С. к Ямлиханову Ф.Х. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, установлении границы земельного участка, поскольку имеются вступившие в законную силу и принятые по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.
15 сентября 2016 г. Баторшиной В.С. подана частная жалоба, в которой она просит об отмене вышеуказанного определения суда как незаконного и необоснованного.
Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2016 г. частная жалоба Баторшиной В.С. на определение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 30 августа 2016 г. возвращена со всеми приложенными документами.
В частной жалобе Баторшина В.С. ссылаясь на незаконность определения судьи от 20 сентября 2016 г., просит его отменить. Указывает, что определение суда от 30 августа 2016 г. получено 31 августа 2016 г., срок на подачу частной жалобы истекает 15 сентября 2016 г., в связи с чем срок на обжалование не пропущен.
В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель ответчика Ямлиханова Ф.Х. адвокат Емельянова С.В., действующая на основании ордера N152 от 03 ноября 2016 г., считала определение судьи правильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статьи 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
На основании части второй статьи 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Пунктом 2 части первой статьи 324 ГПК РФ предусмотрено, что жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как видно из представленных материалов, копия определения суда от 30 августа 2016 г. получена Баторшиной В.С. 01 сентября 2016 г., что подтверждается распиской (л.д.185), частная жалоба на определение направлена в суд 15 сентября 2016 г.
Учитывая, что частная жалоба подана Баторшиной В.С. в течение 15 дней с момента получения копии оспариваемого определения суда, у суда не имелось оснований для возвращения частной жалобы по причине пропуска процессуального срока на ее подачу.
При таких обстоятельствах оспариваемое определение не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 20 сентября 2016 г. отменить, гражданское дело направить в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.
Судья - председательствующий А.В. Верюлин
Судьи Е.Г. Козина
В.А. Пужаев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.