Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 15 ноября 2016 г. по делу N 33-2640/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Демидчик Н.В.,

судей Адушкиной И.В., Елиной Т.А.,

при секретаре Бобровой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 ноября 2016 г. в г. Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе заявителей Сыщикова Михаила Васильевича, Сыщиковой Людмилы Владимировны, Сыщикова Анатолия Васильевича на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2016 г.

Заслушав доклад судьи Демидчик Н.В., судебная коллегия

установила:

Сыщиков М.В., Сыщикова Л.В., Сыщиков А.В. обратились в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В обоснование иска указали, что с 2003 года они проживают по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, с. Куликовка, "адрес", Сыщиков М.В. и Сыщикова Л.В. - в помещении N 1, а Сыщиков А.В. - в помещении N 2.

Сыщиков М.В. был зарегистрирован по этому адресу 06 февраля 2016 г., Сыщикова Л.В. - 19 февраля 2016 г. а Сыщиков А.В. с 29 ноября 2013 г.

Установление факта проживания по указанным адресам необходимо заявителям для назначения страховой пенсии, в которой им отказано из-за отсутствия требуемого времени проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Просили суд:

установить факт проживания Сыщикова М.В. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, с. Куликовка, "адрес" в период с 01 января 2003 г. по 06 февраля 2016 г.;

установить факт проживания Сыщиковой Л.В. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, с. Куликовка, "адрес" в период с 01 января 2003 г. по 19 февраля 2016 г.;

установить факт проживания Сыщикова А.В. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Октябрьский район, с. Куликовка, "адрес" в период с 01 января 2003 г. по 29 ноября 2013 г.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2016 г. заявление оставлено без удовлетворения.

Сыщиков М.В., Сыщикова Л.В., Сыщиков А.В. подали апелляционную жалобу на решение суда, по существу повторяя основания заявления и ссылаясь на доказанность факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В судебном заседании Сыщиков М.В., Сыщикова Л.В., Сыщиков А.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

В судебном заседании представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Эскина С.С. относительно апелляционной жалобы возразила.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается выписками из домовой книги от 13 июля 2016 г., а также копиями паспортов заявителей, Сыщиков М.В. и Сыщикова Л.В. зарегистрированы по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, с. Куликовка, "адрес" с 06 февраля 2016 г. и 19 февраля 2016 г. соответственно.

Сыщиков А.В. зарегистрирован по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, с. Куликовка, "адрес" со 02 февраля 2016 г.

С 25 января 2016 г. Сыщиков М.В. является собственником помещения 1 по указанному адресу, а Сыщиков А.В. - помещения 2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 25 января 2016 г. "N" и "N".

Кадастровые паспорта на жилые помещения составлены 16 ноября 2015 г., а кадастровые паспорта на земельные участки 21 декабря 2015 г.

Обращаясь в суд, заявители указали, что с 2003 г. они постоянно проживают по указанным адресам в селе Куликовка, однако не встали на регистрационный учет из-за незнания обязательности этого обстоятельства. От установления факта их проживания в селе Куликовка зависит назначение им страховой пенсии по старости.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнения в достоверности не вызывают.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о недоказанности заявителями факта их проживания в селе Куликовка в спорные периоды времени.

Данный вывод суда основан на правильном применении закона и соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью первой статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, отнесены граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (пункт 8).

Гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности (статья 34 указанного Закона).

Село Куликовка городского округа Саранск согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 08 октября 2015 г. N1074 и ранее действовавшим постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N1582 включено в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и отнесено к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в Республике Мордовия.

В обоснование своего заявления об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, заявители представили суду справку ПАО "Мордовская энергосбытовая компания" от 07 июня 2016 г., согласно которой пользование электроэнергией и оплата в доме по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, с. Куликовка, "адрес" осуществлялось с 2002 года, а также справку ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" от 08 июля 2016 г. о том, что домовладение по указанному адресу зарегистрировано в абонентской службе по работе с населением с 01 декабря 2002 г.

Указанные доказательства обоснованно не приняты во внимание судом первой инстанции, поскольку не подтверждают факт проживания заявителей в спорные периоды в селе Куликовка.

Кроме этого, Сыщиковым М.В. представлены налоговые уведомления о необходимости оплаты земельного налога за земельный участок по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, с. Куликовка, "адрес" за 2008 год, которое не может являться подтверждением факта его постоянного проживания по указанному адресу, поскольку налоговое уведомление направлено по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, "адрес".

В представленных Сыщиковым М.В. квитанциях об оплате налогов за 2006-2007 годы указан этот же адрес его проживания.

В представленных Сыщиковым А.В. квитанциях об оплате налогов за 2010-2012, 2014, 2015 годы в качестве адреса его проживания указан: г.Саранск, "адрес".

Давая оценку показаниям допрошенных свидетелей ФИО1 и ФИО2 в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно отнесся к ним критически, поскольку установил, что данные свидетели находятся в дружеских отношениях с заявителями и их показания не подтверждаются письменными доказательствами. Более того, суд учел, что свидетель ФИО1 зарегистрирован в селе Куликовка только с 28 июня 2007 г., а свидетель ФИО2 - с 25 ноября 2004 г., соответственно они не могут подтвердить факт проживания заявителей в селе Куликовка с 01 января 2003 г.

Оценив указанные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, судебная коллегия считает, что факт проживания заявителей в спорные периоды в селе Куликовка не нашел своего подтверждения.

Разрешая дело в обжалуемой части, суд первой инстанции правильно применил законодательство, регулирующее спорные отношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и надлежаще оценив доказательства.

Доводы апелляционной жалобы об ином не свидетельствуют и отклоняются.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

оставить решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 31 августа 2016 г. без изменения, апелляционную жалобу заявителей Сыщикова Михаила Васильевича, Сыщиковой Людмилы Владимировны, Сыщикова Анатолия Васильевича без удовлетворения.

Судья-председательствующий Н.В. Демидчик

Судьи И.В. Адушкина

Т.А. Елина