Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ноября 2016 г. по делу N 7/1-84/2016

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Екония Г.К. при секретаре Косолаповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Мелешина И.М. на постановление судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от "дата"

установил:

01 октября 2016 г. по результатам административного расследования инспектор ДПС ОГИБДД ММО МВД России "Лямбирский" М.П. Капков составил в отношении И.М. Мелешина протокол 13 АП "N" об административном правонарушении.

В протоколе указано, что "дата" на 12 км + 75 м автодороги г. Саранск - с. Большие Березники водитель И.М. Мелешин, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак "N" нарушил пункты 10.1, 11.1, 11.1 Правил дорожного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате пассажиру Я.С. Куляшовой причинён лёгкий вред здоровью.

И.М. Мелешину вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП Российской Федерации).

В протоколе отражены следующие объяснения И.М. Мелешина: "Согласен" (л.д. "N"

Постановлением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от "дата" И.М. Мелешин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. "N"

И.М. Мелешин подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на постановление судьи. Привёл доводы о том, что ему назначено несправедливое административное наказание. Дорожно-транспортное происшествие произошло по его невнимательности, и в судебном заседании он признал свою вину. В результате происшествия причинён лёгкий вред здоровью его супруге Я.С. Мелешиной, которая не имела к нему претензий. Ранее он привлекался к ответственности за административные правонарушения небольшой тяжести. На его иждивении находятся малолетняя дочь и супруга, единственным источников его доходов и средств существования семьи является работа водителем в ООО "РЕСПЕКТ ТОРГ", при исполнении своих трудовых обязанностей он использует личный транспорт, и лишение его права управления транспортными средствами может серьёзно повлиять на благополучие его семьи. Назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами несоразмерно совершённому административному правонарушению. Просил изменить постановление судьи и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа (л.д. "N"

На рассмотрение жалобы потерпевшая Я.С. Мелешина не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы надлежаще извещена, сведений о причинах неявки не представила, и отложить рассмотрение жалобы не просила.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации судья верховного суда республики принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие потерпевшей Я.С. Мелешиной.

В судебном заседании И.М. Мелешин доводы жалобы поддержал.

Необходимости в допросе инспектора Госавтоинспекции М.П. Капкова, составившего протокол об административном правонарушении, необходимости в допросе других лиц судья верховного суда республики не усматривает.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объёме, судья верховного суда республики приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 утверждены и введены в действие с 01 июля 1994 г. Правила дорожного движения Российской Федерации (далее также - Правила).

Пункт 1.3 Правил обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Такое административное правонарушение влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение водителем И.М. Мелешином Правил, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Я.С. Куляшовой (в настоящее время Мелешина), при обстоятельствах, указанных в протоколе об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе:

схемой дорожно-транспортного происшествия от 24 июня 2016 г. (л.д. "N"

протоколом 13 АМ "N" осмотра места происшествия от 24 июня 2016 г. (л.д. "N"

объяснениями участников дорожного движения - А.И. Тростина (водитель автомобиля ДОДЖ СТРАТУС), Я.С. Куляшовой (пассажир автомобиля ВАЗ-21093) и И.М. Мелешина (водитель автомобиля ВАЗ-21093) от 24 июня 2016 г. (л.д. "N"

объяснениями участников дорожного движения - О.А. Кочетовской и Д.М. Мелешина (пассажиры автомобиля ВАЗ-21093), объяснения не датированы (л.д. "N"

заключением эксперта ГКУЗ РМ "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" И.А. Шилкиной от "дата". "N" (проведена судебно-медицинская экспертиза). По заключению эксперта потерпевшей Я.С. Куляшовой причинён лёгкий вред здоровью (л.д. "N"

заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия И.В. Мокшина от "дата" (проведена автотехническая экспертиза). По заключению эксперта в создавшейся дорожно-транспортной ситуации в действиях водителя И.М. Мелешина усматриваются несоответствия требованиям пунктов 10.1, 11.1 и 11.2 Правил (л.д. "N"

протоколом 13 АП "N" об административном правонарушении от 01 октября 2016 г. (л.д. "N"

Перечисленные доказательства получены с соблюдением закона и сомнения в достоверности не вызывают.Согласно этим доказательствам, "дата" автодороги г. Саранск - с. Большие Березники произошло дорожно-транспортное происшествие. Происшествие произошло с участием автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак "N", под управлением водителя И.М. Мелешина и автомобиля ДОДЖ СТРАТУС, государственный регистрационный знак "N", под управлением водителя А.И. Тростина.

В момент происшествия водитель автомобиля ДОДЖ СТРАТУС А.И. Тростин двигался по проезжей части автодороги г. Саранск - с. Большие Березники в направлении с. Большие Березники и в месте примыкания проезжей части дороги в направлении с. Белогорское начал выполнять манёвр поворота налево. Водитель автомобиля ВАЗ-21093 И.М. Мелешин, двигавшийся за автомобилем ДОДЖ СТРАТУС в попутном направлении, проявил невнимательность, нарушил требования пунктов 10.1, 11.1 и 11.2 Правил и совершил столкновение с транспортным средством. В результате происшествия пассажиру Я.С. Куляшовой причинён лёгкий вред здоровью.

В действиях И.М. Мелешина имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и судья вынес обоснованное постановление о назначении административного наказания.

Постановление о назначении административного наказания вынесено уполномоченным судьёй в соответствии с требованиями статей 29.5-29.11 КоАП Российской Федерации, в пределах годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации для данного вида административного наказания. При этом правонарушитель лишён права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 настоящей статьи.

И.М. Мелешину выдано водительское удостоверение "N" категории "B" сроком действия до 26 марта 2023 г. (л.д. "N" и правонарушителю может быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлено, и на нарушение такого порядка правонарушитель не ссылался.

При назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации обоснованно учёл характер совершённого административного правонарушения и личность виновного.

Так, нарушение водителем И.М. Мелешиным Правил привело к дорожно-транспортному происшествию, поставило под угрозу жизнь и здоровье нескольких участников дорожного движения, повлекло причинение лёгкого вреда здоровью одному из пассажиров, и назначенное административное наказание учитывает эти обстоятельства происшествия, характеризующие административное правонарушение.

До совершения административного правонарушения правонарушитель многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, что удостоверяется списком его правонарушений за 2014-2016 гг. (л.д. "N" и это обстоятельство, характеризующее личность виновного, судья обоснованно учёл при назначении административного наказания.

В районном суде в судебном заседании правонарушитель сообщил суду, что не работает, женат, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка, других сведений о себе и об имущественном положении суду не сообщил (л.д. "N"

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом характера совершённого административного правонарушения и личности виновного, судья районного суда правильно назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП Российской Федерации).

Назначение правонарушителю менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Назначенное административное наказание является законным, обоснованным и справедливым.

Доводы жалобы об ином не свидетельствуют и отклоняются.

Перечисленные в жалобе обстоятельства (признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, нахождение на иждивении малолетней дочери, работа водителем и пр.), как по отдельности, так и в совокупности не могут смягчить административную ответственность правонарушителя и повлечь назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Оснований для отмены или изменения постановления о назначении административного наказания, освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9, 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики

решил:

оставить постановление судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от "дата" без изменения, жалобу Мелешина И.М. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путём подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия Г.К. Екония