СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,
судей Слободянюк Т.А., Тебеньковой Л.Г.,
при секретаре Поповой О.К.,
рассмотрев в судебном заседании 24 октября 2016 года дело по апелляционной жалобе Лыткина А.Л. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 августа 2016 года, по которому
в удовлетворении исковых требований Лыткина А.Л. к администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании за Лыткина А.Л., с учетом Круцкевич С.И., права на предоставление жилого помещения маневренного фонда; обязании предоставить жилое помещение маневренного фонда на состав семьи ... человека: Лыткина А.Л., Круцкевич С.И., отказано.
Заслушав доклад судьи Тебеньковой Л.Г., объяснении я Лыткина А.Л., представителя Орехова П.И., действующего по доверенности в интересах администрации МО ГО "Сыктывкар", судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лыткин А.Л. обратился в суд с иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании за ним, с учетом Круцкевич С.И., права на предоставление жилого помещения маневренного фонда, обязании предоставить ему жилое помещение маневренного фонда на состав семьи ... человека: он и Круцкевич С.И.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Круцкевич С.И., Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО "Сыктывкар".
В судебном заседании Лыткин А.Л. на иске настаивал.
Представитель администрации МО ГО "Сыктывкар" Никонова Е.Г., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласилась.
Круцкевич С.И., представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО "Сыктывкар", извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Лыткин А.Л. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывает на то, что судом не в полной мере дана оценка обстоятельствам утраты им денежной суммы, выплаченной ответчиком на приобретение жилого помещения. Полагает, что с учетом ... Круцкевич С.И., их материального положения и утраты денежных средств на приобретение жилья в результате преступления, суд должен был руководствоваться пунктом 4 статьи 95 Жилищного кодекса РФ и удовлетворить заявленные исковые требования.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовым актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно пункту 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к специализированным жилым помещениям относятся, в том числе, жилые помещения маневренного фонда.
В силу пункта 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ жилое помещение маневренного фонда предоставляется по договору специализированного жилого помещения во владение и пользование за плату для временного проживания.
Срок договора в каждом конкретном случае зависит от цели предоставления жилого помещения в доме маневренного фонда и определяется в соответствии с правилами, установленными в п. п. 1-4 ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период: 1) до завершения капитального ремонта или реконструкции дома (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 1 статьи 95 настоящего Кодекса); 2) до завершения расчетов с гражданами, утратившими жилые помещения в результате обращения взыскания на них, после продажи жилых помещений, на которые было обращено взыскание (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 2 статьи 95 настоящего Кодекса); 3) до завершения расчетов с гражданами, единственное жилое помещение которых стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 3 статьи 95 настоящего Кодекса); 4) установленный законодательством (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 4 статьи 95 настоящего Кодекса).
В статье 95 Жилищного кодекса РФ определены категории лиц, для проживания которых предназначены жилые помещения маневренного фонда.
Согласно пунктам 1-3 статьи 95 Жилищного кодекса РФ к указанным лицам отнесены: 1) граждане в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма; 2) граждане, утратившие жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными; 3) граждане, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.
В соответствии с п. 4 указанной статьи законодательством могут быть определены и иные категории лиц, для проживания которых предназначены жилые помещения маневренного фонда.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Лыткин А.Л. и Круцкевич С.И. проживают в жилом помещении по адресу "Адрес обезличен", признанном в установленном порядке непригодным для проживания, регистрации по месту жительства либо по месту пребывания не имеют.
В связи с проживанием в жилом помещении, непригодном для проживания вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 07.07.2010 по гражданскому делу N 2-4888/2010 на администрацию МО ГО "Сыктывкар" возложена обязанность предоставить вне очереди Лыткину А.Л., Круцкевич С.И. на состав семьи ... человека, включая Лыткина А.Л., благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте "Адрес обезличен" общей площадью не менее ... кв.м, состоящее из двух комнат.
По заявлению Лыткина А.Л. определением Сыктывкарского городского суда от 02.04.2012, вступившим в законную силу, способ исполнения решения суда изменен на взыскание с администрации МО ГО "Сыктывкар" в пользу Лыткина А.Л. денежных средств в сумме ... рублей.
Исполняя решение Сыктывкарского городского суда от 07.07.2010 с учетом указанного определения ответчик "Дата обезличена" платежным поручением "Номер обезличен" перечислил Лыткину А.Л. денежные средства в размере ... руб.
Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 08.11.2011 по гражданскому делу N 2-8414/2011 признан незаконным приказ ... от "Дата обезличена" "Номер обезличен" об отказе в предоставлении Круцкевич С.И. единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения; на ... возложена обязанность предоставить Круцкевич С.И. единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения.
Приказом ... "Номер обезличен" от "Дата обезличена" принято решение о предоставлении Круцкевич С.И. указанной выплаты в размере ... рублей.
На основании решения суда и ... "Номер обезличен" от "Дата обезличена" и "Номер обезличен" от "Дата обезличена" о предоставлении Круцкевич С.И. единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения в размере ... руб. и перечислении ей денежной суммы на открытый специальный блокированный банковский счет, "Дата обезличена" Круцкевич С.И. выдано свидетельство о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, а "Дата обезличена" денежная сумма в размере ... руб. перечислена на указанный банковский счет.
"Дата обезличена" Круцкевич С.И. по договору купли-продажи приобрела ... долей в праве общей долевой собственности на ... жилые комнаты (по плану БТИ "Номер обезличен"), общей площадью "Номер обезличен" кв.м., расположенные по адресу "Адрес обезличен" В счет оплаты по договору продавцу в соответствии с приказом ... "Номер обезличен" от "Дата обезличена" были перечислены денежные средства в размере ... рублей с блокированного банковского счета, открытого на имя Круцкевич С.И.
В дальнейшем, на основании договора реального раздела комнат от "Дата обезличена", заключенного между Круцкевич С.И. и собственником оставшихся долей в праве на указанные выше комнаты - ФИО9, в собственность Круцкевич С.И. отошла комната "Номер обезличен" по плану БТИ, площадью ... кв.м., право на которую было зарегистрировано в ЕГРП "Дата обезличена".
В связи с реализацией Лыткиным А.Л. и Круцкевич С.И. прав на улучшение жилищных условий вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда от 14.01.2014 по гражданскому делу N 2-659/2014 постановленоЛыткина А.Л., Круцкевич С.И. и Лыткина А.Л. выселить из жилого помещения по адресу: "Адрес обезличен" и снять с регистрационного учета по данному адресу.
"Дата обезличена" указанные лица были сняты с регистрационного учета.
Решение суда в части их выселения из "Адрес обезличен" по настоящее время не исполнено, Лыткина А.Л. и Круцкевич С.И продолжают проживать в указанном жилом помещении ввиду следующих обстоятельств.
"Дата обезличена" Лыткин А.Л., действуя от имени Круцкевич С.И. по доверенности, продал по договору купли-продажи комнату по адресу: "Адрес обезличен" по цене ... рублей (запись в ЕГРП от "Дата обезличена").
Кроме того, на основании договора купли-продажи от "Дата обезличена" истец приобрел в собственность квартиру по адресу: "Адрес обезличен", общей площадью ... кв.м., за ... рублей (запись в ЕГРП "Дата обезличена").
На вырученные от продажи указанных объектов недвижимости денежные средства, а также на денежные средства в размере ... рублей в виде разницы между стоимость приобретенной истцом квартиры ( ... рублей) и выплаченными ему администрацией МО ГО "Сыктывкар" "Дата обезличена" денежных средств ( ... рублей) Лыткиным А.Л. и Круцкевич С.И. жилых помещений приобретено не было.
Вместо этого, Лыткин А.Л. добровольно передал денежные средства в долг ФИО10: в размере ... рублей по расписке на срок до "Дата обезличена"; в размере ... рублей по расписке на срок до "Дата обезличена"; в размере ... рублей по договору займа от "Дата обезличена" N "Адрес обезличен"8 на срок до "Дата обезличена" (без начисления процентов); в размере ... рублей по договору займа от "Дата обезличена" N "Адрес обезличен"6 на срок до "Дата обезличена" (без начисления процентов); в размере ... рублей по договору займа от "Дата обезличена" N "Адрес обезличен"6 на срок до "Дата обезличена" (без начисления процентов).
Вступившим в законную силу заочным решением Сыктывкарского городского суда от "Дата обезличена" по гражданскому делу N 2-7933/2015 с ФИО10 в пользу Лыткина А.Л. взысканы: по расписке, выданной на сумму займа ... руб., -задолженность в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ; по расписке, выданной на сумму займа ... руб., - задолженность в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ; по договору займа от "Дата обезличена" N "Адрес обезличен"8 - задолженность в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ; по договору займа от "Дата обезличена" "Номер обезличен" задолженность в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.; по договору займа от "Дата обезличена" N "Адрес обезличен"6 задолженность в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп.
"Дата обезличена" в отношении ФИО10 было возбуждено исполнительное производство во исполнение решения суда от "Дата обезличена", которое не окончено.
"Дата обезличена" на основании заявления Лыткина А.Л. в отношении ФИО10 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса РФ, предварительное расследование по которому на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом первой инстанции не завершено.
В связи с указанными обстоятельствами "Дата обезличена" Лыткин А.Л. обратился в администрацию МО ГО "Сыктывкар" с заявлением о предоставлении ему жилого помещения по адресу: "Адрес обезличен" во временное пользование, в чем ему письмом от "Дата обезличена" "Номер обезличен" было отказано по причине наличия вступившего в законную силу решения суда по делу N 2-659/2014 о выселении Лыткина А.Л., Круцкевич С.И. и Лыткина А.Л. из указанного жилого помещения и снятити их с регистрационного учета по данному адресу.
С заявлением о предоставлении иного жилого помещения из состава маневренного жилого фонда Лыткин А.Л. в администрацию МО ГО "Сыктывкар" не обращался.
Разрешая спор, суд, оценив представленные по делу доказательства и установленные по делу обстоятельства применительно к приведенным выше нормам жилищного законодательства, регулирующим спорные правоотношения, пришел к правильному выводу о том, что Лыткин А.Л. и Круцкевич С.И. не относятся к категориям граждан, которым в соответствии со ст. 95 Жилищного кодекса РФ может быть предоставлено жилое помещение маневренного фонда для временного проживания, а основания, приведенные истцом, не влекут возникновения у данных лиц права на предоставление ответчиком такого жилого помещения.
Оснований для иного вывода судебная коллегия не усматривает.
Доводы истца в апелляционной жалобе о том, что суд при разрешении заявленных требований должен был руководствоваться ч. 4 ст. 95 Жилищного кодекса РФ основаны на ошибочном толковании норм права и во внимание судебной коллегией не принимаются.
Исходя из положений п. 4 ст. 95 Жилищного кодекса РФ для предоставления истцу и Круцкевич С.И. жилого помещения маневреннего жилищного фонда по этому основанию указанные лица в соответствии с нормами законодательства должны относиться к иным категориям граждан, не перечисленных в пунктах 1-3 ст. 95 Жилищного кодекса РФ.
Между тем, истец с заявлением о предоставлении жилого помещения маневренного жилищного фонда со ссылкой на нормативное регулирование указанного требования в администрацию МО ГО "Сыктывкар" не обращался.
Каких-либо иных доводов, содержащих правовые основания для отмены или изменения решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
С учетом вышеизложенного судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда является законным и обоснованным.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены правильно, оценка доказательств произведена судом с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 августа 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лыткина А.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.