Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 03 октября 2016 г. по делу N 33а-6518/2016

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Коми в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Головкова В.Л., Машкиной И.М.,

при секретаре Нечаевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании 03 октября 2016 года дело по апелляционной жалобе ИФНС России по г. Сыктывкару на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 28 июля 2016 года, которым отказано в удовлетворении требований ИФНС России по г. Сыктывкару к Ерошевичу О.О. о взыскании транспортного налога за ... год и пени в сумме ... рублей ... копейки.

Заслушав доклад судьи Головкова В.Л., объяснения представителя ИФНС России по г. Сыктывкару Л. М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ерошевичу О.О. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в сумме ... рублей и пени в сумме ... рубля, мотивируя свои требования тем, что в ... году ответчик являлся собственником транспортного средства 1, государственный регистрационный знак ... , однако обязанность по его уплате в бюджет своевременно не исполнил.

В судебном заседании стороны участия не принимали.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ИФНС России по г. Сыктывкару просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобах, представлении и возражении относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено указанной статьёй.

При этом объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 НК РФ).

Часть 2 статьи 4 Закона РК от 26.11.2002 N 110-РЗ "О транспортном налоге" устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьёй 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная указанной статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что согласно налоговому уведомлению "Номер обезличен" от "Дата обезличена" Ерошевичу О.О. был начислен транспортный налог за ... год на транспортное средство 1, государственный регистрационный знак ... на сумму ... рублей со сроком уплаты не позднее "Дата обезличена"

В связи с отсутствием уплаты транспортного налога в бюджет, налоговым органом на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ были начислены пени за просрочку платежа в сумме ... рублей ... копейки и направлено требование об уплате транспортного налога и пени "Номер обезличен" от "Дата обезличена" со сроком исполнения не позднее "Дата обезличена"

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции исходил из того, что, согласно представленным ОИГБДД УМВД России по г.Сыктывкару сведениям, транспортное средство 1, государственный регистрационный знак ... за Ерошевичем О.О. в ... году не было зарегистрировано, снято им с учета в регистрирующем органе "Дата обезличена", соответственно, Ерошевич О.О. плательщиком транспортного налога по данной автомашине не является.

Данный вывод суда является ошибочным.

Так, из представленных в материалы дела сведений ОИГБДД УМВД России по г. Сыктывкару и ИНФС России по г. Сыктывкару следует, что за Ерошевичем О.О. "Дата обезличена" было зарегистрировано транспортное средство 1, государственный регистрационный знак "Адрес обезличен".

"Дата обезличена" транспортное средство 1, государственный регистрационный знак ... было снято с учета в органах ОИГБДД УМВД России по г. Сыктывкару в связи с изменением собственника. Новым собственником указанного транспортного средства стал Т.

Тогда же, "Дата обезличена", транспортное средство 1, государственный регистрационный знак ... было снято Т. с учета в органах ОИГБДД УМВД России по г. Сыктывкару в связи с прекращением права собственности.

"Дата обезличена" транспортное средство 1, которому был присвоен государственный регистрационный знак ... (прежний государственный регистрационный знак ... ) было зарегистрировано за Ерошевичем О.О.

"Дата обезличена" указанное транспортное средство было снято Ерошевичем О.О. с учета в органах ОИГБДД УМВД России по г. Сыктывкару в связи с изменением собственника.

С учётом данных обстоятельств, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене, поскольку в ... году Ерошевич О.О. являлся плательщиком транспортного налога за названную автомашину, в связи с чем у него имелась обязанность по уплате транспортного налога за автомашину 1, государственный регистрационный знак ...

Срок на обращение в суд с заявлением о взыскании налога, установленный статьёй 48 Налогового кодекса РФ, статьёй 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговым органом не пропущен.

Исходя из вышеизложенного, решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований о взыскании налога и пени.

Расчёт размера налога, исчисленного налоговым органом, судебной коллегией проверен, признаётся правильным.

Руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 28 июля 2016 года отменить.

Вынести новое решение, которым взыскать с Ерошевича О.О. в доход бюджета Республики Коми недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ... года в размере ... рублей, пени в размере ... рублей ... копейки.

Взыскать с Ерошевича Олега Олеговича в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" государственную пошлину в размере ... рублей.

Председательствующий:

Судьи: