Апелляционное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 22 ноября 2016 г. по делу N 22-1505/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Букатиной Е.В.,

судей Кондратьевой Ю.А., Пустоваловой С.Н.,

с участием:

прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Тамбовской области Пудовкиной И.А.,

представляющего интересы осужденного Юренко Р.И. адвоката Шохиной М.Н., представившей удостоверение *** и ордер *** от 22.11.2016 г.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Г.Е.А. и апелляционную жалобу осужденного Юренко Р.И. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 июля 2016 года, которым

Юренко Р.И.

, *** г.р., уроженец ***, без определенного места жительства, *** с неполным средним образованием, разведенный, судимый:

18.12.2015 г. приговором Перовского районного суда г. Москвы

по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка ежемесячно в доход государства, по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году лишения свободы в колонии-поселении;

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 7 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.12.2015 г. к 7 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кондратьевой Ю.А., выслушав мнения адвоката Шохиной М.Н., прокурора Пудовкиной И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юренко Р.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в отношении потерпевшей И.Р.А. около *** в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Г.Е.А. ставит вопрос об изменении приговора, указывая на имеющиеся в материалах дела сведения о наличии у Юренко Р.И. заболеваний сахарный диабет и туберкулез, что не было учтено судом при назначении наказания.

Осужденный Юренко Р.И. в своей апелляционной жалобе также указывает, что суд не учел имеющиеся у него заболевания - ***, наличие которых подтверждается сведениями, имеющимися в медицинской части ФКУ СИЗО-1 г. Тамбова. Просит изменить приговор, назначив более мягкое наказание с учетом его заболеваний.

В судебном заседании прокурор Пудовкина И.А. и представляющий интересы осужденного адвокат Шохина М.Н. доводы апелляционных представления и жалобы поддержали и просили изменить приговор по указанным в них основаниям . Прокурор Пудовкина И.А., кроме того, просила зачесть в срок отбывания наказания Юренко Р.И. срок, отбытый по приговору от 18.12.2015 г.

Проверив материалы дела, доводы апелляционных представления и жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу.

Виновность Юренко Р.И. подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом и правильно изложенных в приговоре.

В основу приговора судом обоснованно положены показания свидетеля К.Н.В., показавшей, что в ходе совместного распития спиртных напитков Юренко Р.И. по просьбе Ж.С.Ф. нанес И.Р.А. по голове сильный удар кулаком, от которого И.Р.А. упала на пол, после чего Юренко Р.И. продолжил наносить ей множественные удары руками и ногами в основном по голове. На следующий день ей стало известно о смерти И.Р.А.

Свои показания свидетель К.Н.В. подтвердила в ходе проверки её показаний на месте ***

Свидетель Ж.С.Ф. подтвердил, что в доме, где он проживал с сожительницей И.Р.А., *** в ходе распития спиртных напитков Юренко Р.И. подверг избиению И.Р.А. Он видел, как Юренко Р.И. выволок потерпевшую на улицу. Вернувшись в дом, Юренко Р.И. рассказал, что избил И.Р.А.

Из исследованных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Юренко Р.И., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он в доме Ж.С.Ф. по просьбе последнего нанес его сожительнице И.Р.А. удар, а после того, как она упала, продолжил избивать её руками и ногами по различным частям тела, в основном в область головы. Затем он выволок И.Р.А. на улицу и продолжил распивать спиртные напитки. Спустя несколько часов он затащил И.Р.А. в дом и уложил на кровать, после чего покинул дом. На следующий день узнал о смерти И.Р.А. и, испугавшись ответственности, скрылся ***

Аналогичные сведения были изложены Юренко Р.И. в явке с повинной ***

Выводами судебно-медицинской экспертизы от *** *** подтверждается, что смерть И.Р.А. наступила *** от закрытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком оболочек и вещества головного мозга.

Исследовав и оценив эти и другие доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о совершении Юренко Р.И. действий, которые повлекли смерть потерпевшей.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку из указанных доказательств следует, что *** около 15 часов Юренко Р.И., с целью причинения тяжкого вреда здоровью И.Р.А., нанес ей множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в область головы, причинив потерпевшей телесные повреждения, которые явились причиной ее смерти. О направленности умысла осужденного на причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровья свидетельствует способ причинения телесных повреждений - нанесение с силой ударов, в том числе ногами, в область расположения жизненно-важного органа - головного мозга.

Все доказательства проверены и оценены судом первой инстанции в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ и обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для установления вины Юренко Р.И., его действиям дана верная юридическая оценка с их квалификацией по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление. Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления правомерно учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, размер наказания не превышает пределов, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, а также о нецелесообразности применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы достаточно мотивированы в приговоре и с ними соглашается судебная коллегия.

Вместе с тем, судом при назначении наказания в нарушение положений ч. 3 ст. 60 УК РФ не были приняты во внимание имеющиеся в материалах дела сведения о наличии у Юренко Р.И. тяжелых заболеваний, таких как *** ***

Судебная коллегия признает состояние здоровья осужденного Юренко Р.И. обстоятельством, смягчающим наказание, в связи с чем приговор подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ст. 389.18 УПК РФ. Смягчению подлежит наказание, назначенное осужденному за совершенное преступление, а также наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, приговор подлежит изменению в части зачета наказания, поскольку суд в нарушение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание не засчитал срок наказания, отбытого по приговору от 18.12.2015 г.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное представление государственного обвинителя помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Г.Е.А. и апелляционную жалобу осужденного Юренко Р.И. удовлетворить.

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 июля 2016 года в отношении

Юренко Р.И. изменить.

Смягчить назначенное Юренко Р.И. наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, до 6 лет 10 месяцев лишения свободы, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - до 7 лет лишения свободы.

Зачесть Юренко Р.И. в срок отбывания наказания срок, отбытый по приговору Перовского районного суда г. Москвы

от 18.12.2015 г., с 22 июня 2015 года по 31 мая 2016 года.

В остальной части приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 июля 2016 года оставить без изменения.

Председательствующий -

Судьи -