Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 27 октября 2016 г. по делу N 22-2271/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савинкина А.В.,

судей Дмитриева С.Г., Индрикова С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Перцевым Н.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Тимофеева А.В.,

осужденного Маринова Д.В. (посредством системы видеоконференц-связи),

его защитника

-адвоката Андреева В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Маринова Д.В. на постановленный в особом порядке судебного разбирательства приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 02 сентября 2016 года, которым

Маринов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", ранее судимый:

- приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 12.09.2011 по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 19.07.2013;

- приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской республики от 19.12.2013 по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка N3 Чебоксарского района Чувашской Республики от 06.03.2014 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 17.12.2015

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Индрикова С.А., выступление осужденного Маринова Д.В. и его адвоката Андреева В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Тимофеева А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Маринов Д.В. осужден за кражу денег в сумме 30 тысяч 100 рублей, принадлежащих ФИО8, совершенную им 16 июля 2016 года путем проникновения в дом потерпевшей в "данные изъяты", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Маринов Д.В. виновным себя признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации.

В апелляционной жалобе осужденным Мариновым Д.В. изложена просьба о снижении наказания и приведены доводы о том, что судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание не было учтено его активное способствование раскрытию преступления.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственным обвинителем приведены доводы о законности и обоснованности приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 02.09.2016 в отношении Маринова Д.В. является законным и обоснованным.

Как усматривается из уголовного дела, суд, удостоверившись в том, что Мариновым Д.В. соблюдены все условия, постановилобвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40.1 УПК Российской Федерации.

Обоснованность применения судом указанного порядка рассмотрения дела осуждённым в апелляционной жалобе не оспаривается.

Выводы суда о виновности Маринова Д.В. в краже денег, принадлежащих ФИО8, основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом в надлежащем порядке.

Действия Маринова Д.В. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Обращаясь к мере наказания, назначенной Маринову Д.В., судебная коллегия считает, что она соответствует тяжести совершенного преступления и характеристике его личности.

При назначении наказания Маринову Д.В. судом были учтены все обстоятельства, как отягчающие его наказание, так и смягчающие его, в том числе и те, о которых упоминается в жалобе осужденного.

В связи с этим судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 2 сентября 2016 года в отношении Маринова Д.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: