Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 26 октября 2016 г. по делу N 33-6074/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Лысенина Н.П.,

судей Алексеевой Г.И. и Александровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу Оринко О.А. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 августа 2016 года по гражданскому делу по заявлению Оринко О.А. об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛА:

Оринко О.А. обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО1 умершим.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является братом заявителя, с 1997 года он проживал по адресу: "адрес". Решением "районного суда" от /.././../.2010 он признан недееспособным, опекуном назначен Оринко О.А. В декабре 2010 года ФИО1 ушел из дома и не вернулся, место его пребывания неизвестно, предпринятые меры по поиску никаких результатов не дали. Оринко О.А. обращался в УМВД России по г.Чебоксары с заявлением о пропаже брата, с 24.12.2010 по 06.09.2011 ФИО1 находился в розыске, а решением "районного суда" от /.././../.2015 он признан безвестно отсутствующим. Заявитель полагает, что его брата нет в живых, а признать ФИО1 умершим необходимо для оформления наследственных прав на имущество.

В судебном заседании представитель Оринко О.А. Шульпинов А.Н. требования поддержал.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11.08.2016 в удовлетворении заявления Оринко О.А, об объявлении умершим ФИО1 умершим, отказано.

На указанное решение Оринко О.А подана апелляционная жалоба по мотивам его незаконности. Заявителем указано, что судом необоснованно отказано в удовлетворении заявления со ссылкой на протокол опознания заявителем трупа от 06.09.2011, поскольку данный труп ранее был опознан как другое лицо, с выдачей свидетельства о смерти, то есть данный труп не является трупом брата Оринко О.А. в связи с чем свидетельство о смерти ФИО1 ему не выдано. В жалобе также указано, что поскольку с 24.12.2010 ФИО1 признан безвестно отсутствующим, и с этого времени нет сведений о его месте пребывания, требование подлежит удовлетворению.

В судебном заседании представитель заявителя Оринко О.А. - Шульпинов А.Н. жалобу поддержал.

Прокурор Арюхина Ю.М. полагала жалобу подлежащей удовлетворению.

Заявитель Оринко О.А., представители заинтересованных лиц органа опеки и попечительства в лице администрации г.Чебоксары, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии, Чувашского отделения N8613 ПАО "Сбербанк России", надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. На основании статьи167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение 6 месяцев.

Как следует из материалов дела, заявитель ФИО1, /.././.././ ... / г.р., и Оринко О.А., /.././.././ ... / г.р., являются братьями.

Распоряжением главы администрации г.Чебоксары N от 10.12.2010 на основании решения "районного суда" от /.././../.2010 о признании ФИО1 недееспособным, Оринко О.А. назначен опекуном над братом (л.д.55).

УМВД по г.Чебоксары Чувашской Республики представлены сведения о том, что ФИО1 находился в розыске с 24.12.2010 по 06.09.2011 по категории "психически больной ушедший из дома", розыскное дело было прекращено 06.09.2011 в связи с опознанием трупа, обнаруженного в " ... ", как ФИО1 его братом Оринко О.А.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что в ходе розыска ФИО1, его брат, являющийся по данному делу заявителем, опознал предъявленный ему труп как труп брата, в связи с чем розыск ФИО1 был прекращен, что свидетельствует об установлении места нахождения ФИО1

Принимая такое решение, суд не принял во внимание следующие обстоятельства.

Согласно ст. 64 Федерального закона N 143-ФЗ от 15.11.1997 "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти являются: документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Частью ч. 1 ст. 65 названного закона, установлено, что государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по последнему месту жительства умершего, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего, месту нахождения организации, выдавшей документ о смерти, месту жительства родителей (одного из родителей), детей, пережившего супруга или по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации г.Чебоксары от 17.05.2016 (л.д.52) запись о государственной регистрации смерти в отношении указанного лица отсутствует.

Как следует из сообщения БУ "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" Министерства здравоохранения Чувашской Республики, представленного в суд апелляционной инстанции, /.././../.2010 на основании направления старшего следователя Чебоксарского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по ЧР был исследован труп неизвестного мужчины, обнаруженный на участке местности около оврага, расположенного "адрес", который 22.10.2010 передан для захоронения. 20.10.2010 данный труп был опознан как ФИО2, и его жене было выдано свидетельство о смерти. 06.09.2011 поступил протокол опознания этого же трупа как ФИО1

Таким образом, заявитель лишен возможности получить документ о смерти и свидетельство о смерти своего брата, в связи с чем у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления о признании ФИО1 умершим без исследования и оценки всех доказательств.

Согласно сообщению БУ "Республиканская психиатрическая больница" Минздрава Чувашии (л.д.42) ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении, многократно находился на стационарном лечении, последний раз с 02.03.2010 по 04.06.2010, последнее посещение врача имело место 08.06.2010. ФИО1 являлся получателем трудовой пенсии, выплата которой была приостановлена с 01.08.2011 на основании информации о его розыске, а с 01.08.2012 прекращена в связи с неполучением пенсии более года (л.д.69).

Решением "районного суда" от /.././../.2015 ФИО1 признан безвестно отсутствующим с 24.12.2010.

Из представленной суду адресной справки УФМС России по Чувашской Республике следует, что /.././../.2015 ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства по решению суда.

Оценивая указанные выше доказательства, судебная коллегия считает установленным факт отсутствия в месте жительства ФИО1 сведений о месте его пребывания в течение более пяти лет, что он утратил связь с родственниками, место его пребывания до настоящего времени не установлено, получателем пенсий и социальных выплат он не является, что является основанием для удовлетворения заявления о признании ФИО1 умершим.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, с вынесением нового об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 11 августа 2016 года отменить.

Принять новое решение, которым объявить ФИО1, /.././.././ ... / года рождения, уроженца " ... ", умершим.

Председательствующий: Лысенин Н.П.

Судьи: Александрова А.В.

Алексеева Г.И.