Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев ходатайство Шарабарина А.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2016 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Шарабарина А. С.,
установил:
Постановлением старшего государственного инспектора отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО1 (далее - должностное лицо) от 01 июля 2016 г. N Шарабарин А.С. привлечен к административной ответственности по ч.10 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 руб. (л.д.7-12).
Решением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2016г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.33-37).
Шарабарин А.С. 30 сентября 2016 г. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой и ходатайством, в котором просит восстановить срок для подачи жалобы на решение судьи районного суда, ссылаясь на подачу жалобы его представителем в установленный законом срок.
Изучив доводы ходатайства, выслушав пояснения защитника Ямалиевой В.В.,, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно материалам дела копия решения судьи районного суда, в резолютивной части которого указаны порядок и сроки его обжалования, направлена в адрес Шарабарина А.С. и получена им 08 сентября 2016г. (л.д.38-39).
Таким образом, срок, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ на обжалование названного решения, с учетом выходных дней, истекал 19 сентября 2016 г.
Ссылка Шарабарина А.С. на то, что Зиминой А.Н. срок для обжалования не пропущен, несостоятельна.
Жалоба на решение судьи районного суда, подписанная неуполномоченным лицом Зиминой А.Н. направлена в Краснофлотский районный суд г.Хабаровска 20 сентября 2016г. (дата указана в угловом штампе учреждения и доверенности) и поступила в суд 21 сентября 2016г., то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Жалоба Шарабарина А.С. на решение районного судьи направлена им в суд 30 сентября 2016 г., что также свидетельствует о пропуске установленного для обжалования решения срока.
Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Рассматриваемое ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения не содержит ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие своевременно подать жалобу.
Материалы дела не свидетельствуют о том, что у Шарабарина А.С. отсутствовала возможность в установленный законом срок направить жалобу на судебное решение лично, либо через своего представителя с надлежаще оформленной доверенностью.
При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на обжалование судебного решения по делу об административном правонарушении, не имеется.
Следовательно, жалоба на решение судьи районного суда не может быть рассмотрена в порядке ст.30.9 КоАП РФ в Хабаровском краевом суде и подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,
определил:
отклонить ходатайство Шарабарина А.С. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 24 августа 2016 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Шарабарина А. С..
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.