Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 ноября 2016 г. по делу N 33-8911/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Дорожко С.И.

судей Моргунова Ю.В., Порохового С.П.

при секретаре Ильчук Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Л. С. к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности установить приборы учета холодного и горячего водоснабжения, отвечающее нормативным требованиям в жилом помещении,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Перехожевой А.В. на решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи Порохового С.П., судебная коллегия

установила:

Некрасова Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности установить приборы учета холодного и горячего водоснабжения, отвечающее нормативным требованиям в жилом помещении. В обосновании заявленных требований указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по "адрес" на основании договора социального найма от 22.01.2015 года. Она обратилась к наймодателю с заявлением об установке счетчиков на холодную и горячую воду, на что ей было предложено представить акт от управляющей компании о возможности установки данных приборов в указанном жилом помещении. Согласно акта ООО "УК "Управдом" техническая возможность установки приборов учета горячего и холодного водоснабжения в предоставленном ей жилом помещении имеется. Однако, ответом администрации от 09.02.2016 года N ей было отказано в установке индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения. Просила обязать ответчика установить и ввести в эксплуатацию за счет собственника приборы учета холодного и горячего водоснабжения, отвечающие нормативным требованиям в жилом помещении, расположенном по "адрес" в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 августа 2016 года исковые требования Некрасовой Л.С. удовлетворены.

На Администрацию г.Комсомольска-на-Амуре в лице муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" возложена обязанность установить и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения, отвечающие нормативным требованиям в жилом помещении по "адрес" в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

С Администрации г.Комсомольска-на-Амуре в лице муниципального образования городской округ "Город Комсомольск-на-Амуре" в пользу Некрасовой Л.С. взысканы судебные расходы в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Перехожева А.В. с решением суда не согласилась, считая его незаконным и необоснованным, поскольку судом неверно определены юридически значимые для дела обстоятельства. Указывает на п.81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", собственником жилого должны быть обеспечены оснащение жилого помещения приборами учета и ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Вместе с тем, решением суда на администрацию возложена обязанность установить и ввести в эксплуатацию индивидуальные приборы учета холодного и горячего водоснабжения. Просила решение суда отменить.

Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступило.

В заседание судебной коллегии стороны по делу не явились, заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие не направили, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. 327 и ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Проверив законность вынесенного судом решения по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора N от 22.01.2015 года Некрасова Л.С. является нанимателем жилого помещения - квартиры "адрес", принадлежащей на праве собственности Администрации городского округа "Город Комсомольск-на-Амуре".

09.03.2016 года истец обратилась к ответчику с заявлением об установке в предоставленном ей по договору социального найма жилом помещении индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения, однако ответчиком было отказано в удовлетворении данного заявления со ссылкой, что указанная обязанность возлагается на нанимателя, поскольку он является потребителем коммунальных услуг.

Разрешая спор, районный суд, руководствуясь нормами материального права ст. 30, ч. 2 ст. 60 Жилищного кодекса РФ, ч. 2 ст. 676 Гражданского кодекса РФ, п.81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к правильному выводу о возложении обязанности по установке индивидуальных приборов учета именно на собственника жилого помещения.

Данные выводы согласуются и с положениями п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны в срок до 1 июля 2012 года обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета воды, тепловой и электрической энергии.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании вышеизложенных норм материального права.

Оснований для отмены либо изменения судебного решения, предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 30 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Некрасовой Л. С. к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре о возложении обязанности установить приборы учета холодного и горячего водоснабжения, отвечающее нормативным требованиям в жилом помещении, - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Перехожевой А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий С.И. Дорожко

Судьи Ю.В. Моргунов

С.П. Пороховой