Определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 18 ноября 2016 г. по делу N 33-9103/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.

судей Аноприенко К.В., Дорожкиной О.Б.

при секретаре Солоха А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шушарина Д. В. к Медведеву Н. В., Медведевой Ю. В. о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства и возвращении арендованного автомобиля,

по встречному иску Медведевой Ю. В. к Шушарину Д. В., Медведеву Н. В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, и истребовании его из чужого незаконного владения,

по апелляционной жалобе представителя истца/ответчика Шушарина Д.В. - Канарского Д.И. на решение Кировского районного суда г.Хабаровска от 31 августа 2016 года,

Заслушав доклад судьи Дорожкиной О.Б., объяснения представителя истца/ответчика Шушарина Д.В. - Канарского Д.И., истца/ ответчика Медведевой Ю.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шушарин Д.В. обратился в суд с иском к Медведеву Н.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указав, что в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа от 17.04.2015г. заключенным между Медведевым Н.В. и Шушариным Д.В., последний передал ответчику во временное владение и пользование автомобиль марки SUBARU FORESTER, 2008 года выпуска, гос. номер N, кузов N, VIN- отсутствует, цвет серый. Данный автомобиль стороны оценили на сумму "данные изъяты". Указанное транспортное средство принадлежит истцу на основании договора купли-продажи от 17.04.2015г., в договоре купли-продажи имеется условие- автомобиль передал, деньги получил. 17.04.2015г. автомобиль был передан Шушарину Д.В. Срок действия договора аренды автомобиля сторонами установлен по 17.05.2015г. Медведев Н.В. обязательство по возврату арендованного автомобиля SUBARU FORESTER не исполнил, истцу автомобиль не вернул.

С учетом уточненных требований просил взыскать с Медведева Н.В. арендную плату по договору аренды транспортного средства без экипажа от 17.04.2015г. за период с 17.10.2015г. по 17.07.2015г. в сумме "данные изъяты", автомобиль марки SUBARU FORESTER, 2008 года выпуска, гос. номер N, кузов N, передать собственнику Шушарину Д.В.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Медведева Ю.В. обратилась со встречными исковыми требованиями к Шушарину Д.В., Медведеву Н.В. о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование встречных исковых требований указано, что является единственным законным владельцем автомобиля. Автомобиль всегда находился в ее пользовании, из владения выбыл помимо ее воли и без ее ведома. О том, что автомобиль продан Шушарину Д.В. узнала в мае 2016г. Совершенный между Медведевым Н.В. и Шушариным Д.В. договор купли-продажи от 17.04.2015г. имеет признаки недействительности сделки. Автомобиль при покупке 10.11.2014г. года был оформлен на Медведеву Ю.В. В паспорте средства она была первый и единственный собственник. В связи с тем, что она никаких договоров купли-продажи не подписывала, обратилась в суд. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 10.03.2016 г. договор купли-продажи между Медведевым Ю.В. и Медведевым Н.В. и регистрационная запись о регистрации права за Медведевым Н.В. признаны недействительными. Договор купли-продажи от 17.04.2015г. обладает признаками мнимой сделки, сделки совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Подпись Медведева Н.В. в договоре от 17.04.2015г., в акте к договору и в договоре аренды от 17.04.2015г. отличаются. Отличаются эти подписи и от договора купли-продажи от 16.04.2015г. Отсутствие на договорах купли-продажи подлинной подписи Медведева Н.В. свидетельствует также и об отсутствии его волеизъявления на продажу автомобиля.

Просила признать договор купли-продажи от 17.04.2015г. между Медведевым Н.В. и Шушариным Д.В. недействительной сделкой, истребовать автомобиль марки SUBARU FORESTER, 2008 года выпуска, гос. номер N, кузов N, VIN- отсутствует, цвет серый из чужого незаконного владения Шушарина Д.В., отменить обеспечительные меры.

Определением от 04.05.2016 г. в обеспечение иска наложен арест на транспортное средство SUBARU FORESTER, 2008 года выпуска, гос. номер N, кузов N, VIN- отсутствует, цвет серый, запрещено ответчику и третьим лицам, совершать любые действия (в том числе снимать с регистрационного учета), направленные на отчуждение принадлежащего ему на праве собственности данного автомобиля.

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 05.07.2016 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Тикупов А.Ю. изменен статус Медведевой Ю.В. с третьего лица, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на соответчика.

Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 31 августа 2016 года исковые требования Медведевой Ю.В. к Шушарину Д.В., Медведеву Н.В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, и истребовании его из чужого незаконного владения - удовлетворены частично.

Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства "SUBARU FORESTER", 2008 года выпуска, кузов N, государственный регистрационный знак N, VIN- отсутствует, цвет серый, от 17.04.2015 года заключенный между Медведевым Н.В. и Шушариным Д.В.С Медведева Н.В., Шушарина Д.В. пользу Медведевой Ю.В. взысканы в равных долях с каждого расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 04.05.2016г. о наложении ареста на транспортное средство "SUBARU FORESTER", 2008 года выпуска, кузов N, государственной регистрационный знак N,, VIN- отсутствует, цвет серый, и запрещении совершать любые действия (в том числе снимать с регистрационной учета направленные на отчуждение принадлежащего на праве собственности автомобиля транспортное средство "SUBARU FORESTER", 2008 года выпуска, кузов N, государственный регистрационный знак N, N, VIN- отсутствует, цвет серый, отменены по вступлению решения суда в законную силу.

Транспортное средство "SUBARU FORESTER", 2008 года выпуска, кузов N, государственный регистрационный знак N, N, VIN- отсутствует, цвет серый, передано Медведевой Ю.В.

В удовлетворении исковых требований Шушарина Д.В. к Медведеву Н.В., Медведевой Ю.В. о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства и возвращении арендованного автомобиля, отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца/ответчика Канарский Д.И., не соглашаясь с постановленным по делу решением и ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование доводов жалобы указано на ненадлежащее уведомление Медведева Н.В. указывает, что судом первой инстанции неверно истолкованы и применены нормы материального права, установленные ст. 209, п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 454 ГК РФ. Суд применил п. 3 ст. 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", не подлежащего применению, поскольку в федеральном законодательстве о безопасности дорожного движения не содержится норм, ограничивающих право собственника по распоряжению своим имуществом, при этом некоторые нормы законодательства о безопасности дорожного движения ограничивает лишь право пользования транспортными средствами, но иных правомочий собственника эти нормы не затрагивают и отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства, не регулируют. Суд первой инстанции при рассмотрении дела не применил материальный закон, подлежащий применению. Шушарин Д. В. в соответствии с законом об ОСАГО не должен был страховать свою автогражданскую ответственность по спорному автомобилю, так как он не намеревался самостоятельно эксплуатировать этот автомобиль, а распорядился им в ином порядке и законном интересе, передав 17.04.2015 Медведеву Н.В. спорный автомобиль по акту приёма-передачи во временное владение на основании договора аренды. Ссылается на необоснованность доводов, изложенных во встречном иске Медведевой Ю. В.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы Медведева Ю.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

После принятия апелляционной жалобы к производству Хабаровского краевого суда в апелляционную инстанцию 11.11.2016 г. из Кировского районного суда г. Хабаровска поступило ходатайство об отзыве гражданского дела и извещение о поступлении в районный суд апелляционной жалобы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Тикунова А.Ю.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание суда апелляционной инстанции лиц, и, принимая во внимание необходимость совершения районным судом процессуальных действий руководствуясь ст. ст. 320.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Шушарина Д. В. к Медведеву Н. В., Медведевой Ю. В. о взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства и возвращении арендованного автомобиля, по встречному иску Медведевой Ю. В. к Шушарину Д. В., Медведеву Н. В. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, и истребовании его из чужого незаконного владения, возвратить в Кировский районный суд г. Хабаровска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий: Е.С. Жельнио

Судьи: К.В. Аноприенко

О.Б. Дорожкина