Постановление Хабаровского краевого суда от 13 октября 2016 г. по делу N 4А-710/2016

И.о.заместителя председателя Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу Махановой Н.Н. на вступившие в законную силу постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от 18 марта 2016 года, решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 мая 2016 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 14 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Махановой Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите прав при администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от 18 марта 2016 года Маханова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 мая 2016 года постановление административной комиссии оставлено без изменения.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 14 июля 2016 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.

Постановление коллегиального органа и судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Маханова Н.Н. просит постановление и судебные акты отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, а также на отсутствие в её действиях состава инкриминируемого правонарушения.

Проверив материалы дела, оснований для отмены обжалуемых актов не нахожу.

Частью 1 ст. 5.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

В силу ч. 1 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

Из материалов дела следует, что Маханова Н.Н. не исполняет обязанности по обучению несовершеннолетней дочери ФИО1, 01 августа 2007 года рождения, которая обучается в МБОУ СОШ села Эворон, но к занятиям в школе с 1 сентября 2015 года не приступила.Факт совершения Махановой Н.Н. указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.29); сообщением и рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Солнечному району ФИО2 (л.д.34-35); заявлением директора МБОУ СОГ села Эворон (л.д.36); справкой заместителя директора по учебной работе ФИО3 об успеваемости (л.д.37); письменными объяснениями учителей МБОУ СОШ села Эворон ФИО4 и ФИО5 (л.д.38-41).

При таких обстоятельствах судьи пришли к правильному выводу о наличии в действиях Махановой Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судьи районного и краевого судов при рассмотрении жалобы на постановление всесторонне, полно и объективно исследовали все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.

Учитывая изложенное, доводы жалобы об отсутствии вины Махановой Н.Н. в совершении административного правонарушения не могут быть признаны обоснованными.

Доводы основаны на несогласии с оценкой собранных по делу доказательств при рассмотрении дела, которое само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов и не свидетельствует о допущенных судьями существенных нарушениях норм права.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, которые не были предметом судебной проверки заявитель жалобы не приводит. Ее доводы не свидетельствуют о нарушении судьями нижестоящих инстанций норм процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу постановлений, поскольку нарушают принцип правовой определенности.

Процессуальных нарушений, не позволивших полно и всесторонне рассмотреть дело, предыдущими судебными инстанциями не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края от 18 марта 2016 года, решение судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 мая 2016 года и решение судьи Хабаровского краевого суда от 14 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Махановой Н.Н. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.

И.о.заместителя председателя

Хабаровского краевого суда Ю.Г.Старков