Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 14 ноября 2016 г. по делу N 4У-1185/2016

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Барабанова С.Г.

членов президиума Сосновского А.В., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю., Пилипчук С.В.

при секретаре Таскаевой Ю.В.

рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Багука А.Л. о пересмотре постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 мая 2016 года.

Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., пояснения адвоката Ерчева В.Г., поддержавшего доводы жалобы осужденного Багука А.Л., а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего необходимым постановление суда отменить, президиум Хабаровского краевого суда

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 мая 2016 года представление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю о назначении наказания по совокупности приговоров в отношении Багука А.Л., "данные изъяты", направлено по подсудности в Кировский районный суд г.Хабаровска.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 мая 2016 года выплачено вознаграждение адвокату Дорошенко В.Г. по делу в отношении Багука А.Л. в сумме 2498 рублей 50 копеек, которая в порядке регресса взыскана с осужденного.

В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Багук А.Л., не соглашаясь с постановлением суда о выплате вознаграждения адвокату Дорошенко В.Г., просит его изменить, освободив от взыскания процессуальных издержек. Указывает, что суд не учел наличие на иждивении малолетних детей, заболевание туберкулезом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со ст.131 ч.5 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению суда, относятся к процессуальным издержкам.

Порядок взыскания процессуальных издержек определен ст.132 УПК РФ, согласно которой издержки могут быть взысканы только по решению суда, а порядок принятия такого решения должен гарантировать защиту прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства, то есть осужденному должна быть предоставлена возможность довести до суда свою позицию по поводу суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Как видно из приобщенного к материалам дела заявления (л.д.11), осужденный Багук А.Л. ходатайствовал о рассмотрении дела с его личным участием и о желании иметь защитника по назначению суда.

Защиту интересов осужденного по назначению суда в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, осуществлял адвокат Дорошенко В.Г., который обратился с заявлением о выплате вознаграждения в сумме 2498 рублей 50 копеек, за работу по делу в течении 2 дней. Обжалуемым постановлением заявление адвоката удовлетворено.

Из протокола судебного заседания от 30 мая 2016 года (л.д.27-28) следует, что решение о направлении представления начальника исправительного учреждения по подсудности принято без участия Багука А.Л.

Мнение осужденного по поводу защиты его интересов назначенным судом адвокатом Дорошенко В.Г., как и мнение о взыскании с него процессуальных издержек суд не выяснял.

Таким образом, Багук А.Л. был лишен возможности довести до суда свою позицию по поводу взысканных с него процессуальных издержек, обоснованности их взыскания, а также своего имущественного положения и возможности их возмещения.

При таких обстоятельствах президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым освободить осужденного Багука А.Л. от уплаты процессуальных издержек в сумме 2498 рублей 50 копеек за оказание ему юридической помощи адвокатом, отменив постановление суда от 30 мая 2016 года в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Багука А.Л. удовлетворить.

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 30 мая 2016 года в части решения о взыскании с осужденного Багука А.Л. в доход федерального бюджета процессуальных издержек 2498 рублей 50 копеек, израсходованных на обеспечение его защитником в суде, отменить, освободив Багука А.Л. от взыскания с него процессуальных издержек.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий С.Г. Барабанов