Решение Московского областного суда от 20 октября 2016 г. по делу N 21-2127/2016

Судья Московского областного суда Мишин И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Киричека А.Г., действующего на основании доверенности в интересах МБУ "Комбинат благоустройства", на постановление главного специалиста ТО "данные изъяты" ТУ "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Серпуховского городского суда Московской области от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.19 Закона МО от "данные изъяты" N37/2016-ФЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", в отношении МБУ " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного специалиста ТО "данные изъяты" ТУ "данные изъяты" "данные изъяты" от "данные изъяты"., юридическое лицо - МБУ " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.19 Закона МО от 04.05.2016г. N37/2016-ФЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000.00 рублей.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от "данные изъяты". указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением, защитник, действующий в интересах МБУ " "данные изъяты"" его обжаловал, просил отменить, указывая на то, что МБУ " "данные изъяты"" считает принятое решение Серпуховского городского суда Московской области незаконным, а привлечение к административной ответственности не правомерным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что постановление должностного лица и решение городского суда подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что "данные изъяты" в "данные изъяты". по адресу: "данные изъяты" выявлено, что МБУ " "данные изъяты"", являясь подрядной организацией и ответственным лицом по обеспечению и выполнению необходимых мероприятий, не провело необходимые работы по поддержанию в надлежащем состоянии игровых элементов и территории, а именно: наличие граффити на элементах игрового оборудования, не окрашена лавочка, элементы оборудования не закреплены, выступают части арматуры, песок в песочнице содержит посторонние предметы. Выявленные недостатки являются нарушением ч.1 ст.5, ч.1, ч.9, ч.10, ч.14, ч.16 ст.12, ч.10 ст.56 Закона Московской области от "данные изъяты". "данные изъяты" " "данные изъяты"".

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения МБУ " "данные изъяты"" к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.19 Закона МО от "данные изъяты" N37/2016-ФЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях".

Часть 1 ст.6.19 Закона МО от "данные изъяты" N 37/2016-ФЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" регламентирует, что нарушение требований при монтаже и эксплуатации оборудования детских, игровых и спортивных площадок, в том числе, отсутствие необходимой документации на оборудование, несоблюдение норм безопасности при монтаже оборудования, непроведение периодических осмотров и технического обслуживания оборудования и его элементов в установленные сроки, невыполнение требований по информационному обеспечению безопасности эксплуатации оборудования детских, игровых и спортивных площадок - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст.5 Закона Московской области от "данные изъяты". "данные изъяты" " "данные изъяты"" собственники (правообладатели) земельных участков осуществляют содержание и мероприятия по развитию благоустройства в границах земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или на ином вещном праве.

Как следует из требований ч.10 ст.56 Закона Московской области от "данные изъяты". "данные изъяты" " "данные изъяты"", юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории Московской области.

Как следует из материалов дела, обслуживание указанной детской площадки возложена на МБУ " "данные изъяты"".

Таким образом, вина юридического лица во вмененном правонарушении объективно подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении; предписанием об устранении нарушений законодательства; актом осмотра территории (объекта) и фотофиксацией и другими исследованными и установленными доказательствами оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11КоАП РФ.

Решение суда основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ, мотивированно, оснований к его отмене не имеется.

Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от "данные изъяты" и постановление главного специалиста ТО "данные изъяты" ТУ "данные изъяты" от 22.07.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.19 Закона МО от 04.05.2016г. N37/2016-ФЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", в отношении МБУ " "данные изъяты"" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.Н. Мишин