Определение Московского областного суда от 03 ноября 2016 г. по делу N 21-2205/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Холодкова А.В. на определение Луховицкого районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, в отношении Холодкова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства "данные изъяты" от "данные изъяты"

Холодков А. В., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированный по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Холодков А.В. "данные изъяты" направил на него жалобу в Луховицкий районный суд "данные изъяты".

Определением Луховицкого районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском десятидневного срока, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

Не согласившись с вынесенным определением, Холодков А.В. его обжаловал, просил отменить, указывая, что десятидневный срок обжалования постановления должностного лица пропущен не был, поскольку копия постановления от "данные изъяты" была получена им "данные изъяты".

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнения защитников Холодковой Т.В. и Хлудневой Н.В., суд второй инстанции приходит к выводу, что определение Луховицкого районного суда "данные изъяты" подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из постановления должностного лица от "данные изъяты", дело об административном правонарушении в Холодкова А.В. было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Копия указанного постановления направлена в адрес Холодкова А.В. посредством почтового отправления.

Из текста жалобы, поданной в Московский областной суд, следует, что копия постановления получена Холодковым А.В. "данные изъяты". Сведений о том, что копия постановления была вручена Холодкову А.В. в иные сроки, в связи с чем, им пропущен срок обжалования, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, определение Луховицкого районного суда подлежит отмене, а дело - направлению в Луховицкий районный суд "данные изъяты" для рассмотрения вопроса со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Луховицкого районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.9 КоАП РФ, в отношении Холодкова А. В. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса.

Судья С.Л. Белая