Решение Московского областного суда от 03 ноября 2016 г. по делу N 21-2217/2016

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка "Лосиный остров" Соболева В.М. на решение Королевского городского суда Московской области от 03 октября 2016 года об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Лукьянова А. В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением "данные изъяты" заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка "Лосиный остров" Соболева В.М. от "данные изъяты" Лукьянов А. В. привлечен к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На данное постановление Лукьяновым А.В. была подана жалоба в Королевский городской суд Московской области.

Решением Королевского городского суда Московской области от 03 октября 2016 года, вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Лукьянова А.В. состава вмененного административного правонарушения.

В поданной жалобе, заместитель главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка "Лосиный остров" Соболев В.М. считает решение суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, поскольку в действиях лица установлен состав, предусмотренный ст. 8.39 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены изменения решения городского суда не находит.

Как усматривается из материалов дела, "данные изъяты" в 14 часов 20 минут, старшим государственным инспектором в охранной зоне национального парка "Лосиный остров" выявлено, что Лукьянов А.В. допустил нарушение требований природоохранного законодательства Российской Федерации, установленных п. 2 ст. 15 Федерального закона от "данные изъяты" N ЗЗ-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", выразившееся в движении и стоянки механизированного транспортного средства не связанного с функционированием национального парка в выделе 19 клетки 3 квартале 78 Лосино-Погонного лесопарка Национальный парк "Лосиный остров".

Действия Лукьянова А.В. были квалифицированы должностным лицом по ст. 8.39 КоАП РФ.

Статьей 8.39 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При проверке постановления должностного лица, на предмет законности и обоснованности, суд первой инстанции пришел к выводу, что действия Лукьянова А.В. были связаны с необходимостью проехать по дороге, ведущей к его дому, расположенному по адресу: "данные изъяты", которым семья владеет с 1949 года, еще до создания национального парка, но который в настоящее время находится в выделе 19 клетки 3 квартале 78 Лосино-Погонного лесопарка Национальный парк "Лосиный остров".

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции сомнений не вызывают, и оснований для отмены или изменения решения Королевского городского суда, вышестоящий суд не находит.

Доводы, изложенные в жалобе, оставлены без внимания, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права и по существу сводятся к переоценке установленных судом первой инстанции обстоятельств и представленных доказательств.

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования, а также рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Королевского городского суда Московской области от 03 октября 2016 года об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении Лукьянова А. В. оставить без изменений, жалобу должностного лица без удовлетворения.

Судья Е.Г. Магоня