Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 03 ноября 2016 г. по делу N 22-7685/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Россинской М.В.

судей Ивановой З.А. и Филинкова Н.И.

при секретаре Миищенкове В.Ю.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лукашина С.Б. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 15 сентября 2016 года, которым:

Лукашин Сергей Борисович, "данные изъяты" года рождения, гражданин РФ, судимый:

- "данные изъяты" по ч. "данные изъяты" УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден "данные изъяты" условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 8 дней;

- "данные изъяты" по п. "данные изъяты" УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден "данные изъяты" по отбытии срока наказания;

- "данные изъяты" по п. "данные изъяты" УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден "данные изъяты" по отбытии срока наказания,

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступления осужденного Лукашина С.Б., адвоката Грубой Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Новиковой О.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лукашин признан виновным в совершении грабежа с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Данное преступление совершено им "данные изъяты" в "данные изъяты" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Лукашин С.Б. просит смягчить назначенное ему наказание, которое считает несправедливым и чрезмерно суровым, а также изменить вид режима отбывания наказания, утверждает, что суд не принял во внимание состояние его здоровья, наличие у него "данные изъяты" и туберкулеза.

В возражениях государственный обвинитель Ландо В.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу осужденного - не подлежащей удовлетворению.

Из протокола судебного заседания видно, что Лукашин в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, а судья удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило, в связи с чем, судебная коллегия считает, что все условия, необходимые для постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Лукашина по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ судом квалифицированы правильно.

При назначении Лукашину наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства, смягчающие его наказание: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие ряда тяжелых заболеваний, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание Лукашина, судом обоснованно признано наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, а наказание ему назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Назначенное Лукашину наказание и вид исправительного учреждения соответствует требованиям закона и тяжести содеянного, оснований для изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Одинцовского городского суда Московской области от 15 сентября 2016 в отношении Лукашина Сергея Борисовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Председательствующий:

Судьи: