Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 24 ноября 2016 г. по делу N 22-8239/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Игнатьева Д.Б., судей Новикова А.В. и Михайлова А.В.

при секретаре судебного заседания Зинченко С.В.

с участием:

прокурора - прокурора отдела прокуратуры Московской области Мельниченко И.И.,

осужденного Назарова А.А. (в режиме видеоконференц-связи),

защитника - адвоката Центрального филиала МОКА Гринь Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Назарова А.А. на приговор Ступинского городского суда Московской области от 9 сентября 2016г., которым

Назаров Аминджон Акбарович, родившийся "данные изъяты". в "данные изъяты", гражданин Республики Таджикистан, не судимый,

осужден по п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В., выслушав осужденного Назарова А.А., адвоката Гринь Р.Р., прокурора Мельниченко И.И., судебная коллегия

установила:

Назаров А.А. судом признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере: "данные изъяты"г., героина (диацетилморфина) массой 49,95 гр.

Более подробные обстоятельства совершения им преступления изложены в приговоре.

Осужденный Назаров А.А. виновным себя в совершении преступления признал.

В апелляционной жалобе осужденный Назаров А.А. просит рассмотреть возможность снижения наказания, указывая, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, у него на иждивении малолетний ребенок, больная мама, ранее не судим, признал вину в полном объеме, его супруга на большом сроке беременности, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

В данном судебном заседании осужденный Назаров А.А. и его защитник по назначению в порядке ст.51 УПК РФ - адвокат Гринь Р.Р. поддержали доводы апелляционной жалобы о смягчении наказания.

Осужденный Назаров А.А., кроме того, сообщил, что жена родила второго ребенка.

Прокурор Мельниченко И.И., возражая против доводов апелляционной жалобы осужденного, просил приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения выслушав осужденного, защитника и прокурора, считает, что оснований для отмены и изменения приговора не имеется.

Так, виновность Назарова А.А. в совершении преступления подтверждается конкретными, приведенными в приговоре доказательствами, которым в итоге в приговоре приводится подробная и мотивированная оценка. Сам осужденный не оспаривает вывода о виновности его в совершении преступления, напротив, он подчеркивает, что вину признал в полном объеме.

Квалификация действий осужденного Назарова А.А. так же является правильной, процессуальных оснований для её изменения не имеется.

Из приговора следует, что при назначении наказания Назарову А.А. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, другие обстоятельства.

Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка и больной матери, полное признание вины. Отягчающих его наказание обстоятельств суд не признавал. Рождение второго ребенка не влечет изменения приговора.

Каких-либо свидетельств того, что Назаров А.А. активно способствовал раскрытию преступления, в материалах уголовного дела не содержится.

Таким образом, оснований для изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.3899, 38913, 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Ступинского городского суда Московской области от 9 сентября 2016г. в отношении Назарова Аминджона Акбаровича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке.

Председательствующий Д.Б. Игнатьев

судьи А.В. Новиков

А.В. Михайлов