Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 ноября 2016 г. по делу N 33-27756/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующегосудьи Хрипунова М.И.,

судей Колесник Н.А. и Медзельца Д.В.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотревв открытом судебном заседании 07 ноября 2016 годаапелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства "данные изъяты"на решение Истринского городского суда "данные изъяты" от 26 июля 2016 года по делу по иску Сергеевой Г.В. к ТУ ФАУГИ по "данные изъяты" с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета лесного хозяйства "данные изъяты", ФГБУ ФКП Росреестра по "данные изъяты" об исправлении кадастровой ошибки,

заслушав доклад судьиМосковского областного суда Хрипунова М.И.,

объяснения Комитета лесного хозяйства "данные изъяты" по доверенности Добычиной Е.А.,

установила:

Сергеева Г.В., являясь собственницей земельного участка "данные изъяты" в СНТ "Здоровье" в сельском поселении Бужаровское Истринского муниципального района "данные изъяты" площадью 600 кв.м с кадастровым "данные изъяты",обратилась в суд с иском к ТУ ФАУГИ по "данные изъяты" об исправлении кадастровой ошибки, в рамках которого просила исправить кадастровую ошибку в сведениях ГКН на земельный участок с кадастровым "данные изъяты" - земли лесного фонда (Истринское лесничество) и установить границы принадлежащего ей, истице, земельного участка с кадастровым "данные изъяты"

В обоснование предъявленных требований она ссылалась на те обстоятельства, что при решении вопроса об определении границ принадлежащего ей земельного участка было установлено наличие пересечения принадлежащего ей, Сергеевой Г.В., земельного участка с кадастровым "данные изъяты" с землями лесного фонда по причине наличия кадастровой ошибки, допущенной при постановке земель лесного фонда на кадастровый учет с установлением границ.

Представитель ответчика в суд не явился. Решение постановленов отсутствие представителя ТУ ФАУГИ по "данные изъяты".

Представители привлечённых к участию в деле в качестве третьих лиц Комитета лесного хозяйства "данные изъяты" и ФГБУ ФКП Росреестра по "данные изъяты" в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

По делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, заключение которой положено в основу решения.

Решением Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" иск Сергеевой Г.В, удовлетворен: исправлена кадастровая ошибка в сведениях государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым "данные изъяты" из земель лесного фонда путем исключения внесенных в ГКН координат точек К3 и К4 границ этого участка и внесения иных сведений согласно экспертному заключению; установлены границы принадлежащего Сергеевой Г.В. земельного участка "данные изъяты" в СНТ "Здоровье" в сельском поселении Бужаровское Истринского муниципального района "данные изъяты" площадью 600 кв.м с кадастровым "данные изъяты" по представленному экспертом варианту.

В обоснование решения суд первой инстанции, сославшись на положения 209, 304 ГК РФ, ст.ст. 22, 28, п. 14 ст. 45Федерального закона от "данные изъяты" N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", указал, что обоснованность иска Сергеевой Г.В. нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Комитет лесного хозяйства "данные изъяты" подал апелляционную жалобу на предмет его отмены, указывая, что обжалуемое им судебное постановление принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального закона.

Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства. Доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, а также в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами.

Выводы суда основаны на материалах дела из которого усматривается, что при проведении процедуры межевания участка лесного фонда с кадастровым "данные изъяты" в Истринском лесничестве для постановки этого участка на кадастровый учёт с установлением границ была допущена кадастровая ошибка, которая обусловлена технологией и методикой проведения кадастровых работ, что подтверждается заключением судебной землеустроительной экспертизы. Доказательств несостоятельности выводов положенного в основу решения экспертного заключения апеллянтом не представлено.

Не может быть принят во внимание в качестве повода к отмене решения и принятия нового решения об отказе Сергеевой Г.В. в иске довод о том, что судом не принято во внимание отсутствие сведений об установлении границ самого СНТ "Здоровье", на территории которого расположен принадлежащий истицей земельный участок, поскольку в ходе проведения судебной землеустроительной экспертизы установлено несоответствие установленной границы земельного участка с кадастровым "данные изъяты" из земель лесного фонда имеющимся сведениям в ГШК и на планшете ВИСХАГИ в результате чего и имеет место фактическое наложение земель лесного фонда на земельный участок, в том числе, истицы границы земельного участка которой установлены в соответствии со сведениями, имеющимися в правоустанавливающих документах.

Иные доводы апелляционной жалобы Комитета лесного хозяйства "данные изъяты" по существу сводятся к изложению правового статуса земель лесного фонда, порядка установления границ земельного участка и постановки его на кадастровый учет с установлением границ,, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения, как не опровергающие правильность выводов суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства "данные изъяты" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи