Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 ноября 2016 г. по делу N 33-31889/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И. ,

судей Хапаевой С.Б. и Шилиной Е.М.,

при секретаре Начинкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 октября 2016 года частную жалобу Легерт Л. И.на определение Королёвского городского суда "данные изъяты" от 15 августа года, которым отменены меры по обеспечению иска ,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

установила:

Определением судьи Королёвского городского суда "данные изъяты" от 18.05.2016 года по заявлению Легерт Л.И. были приняты меры по обеспечению её встречного иска к Шабуниной Г.К. о признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной и выплате компенсации за долю.

Решением Королёвского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" спор по делу по иску Шабуниной Г.К. к Легерт Л.И. с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Легерта Д.И. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, закреплении существующего порядка пользования квартирой, взыскании компенсации за пользование долей квартиры, по встречному иску Легерт Л.И. к Шабуниной Г.К. о признании доли в праве собственности на квартиру малозначительной и выплате компенсации за долю разрешён.

Определением Королёвского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" судом одновременно с принятием решения отменены принятые определением судьи от "данные изъяты" меры по обеспечению иска.

Не согласившись с определением суда первой инстанции об отмене мер по обеспечению иска, Легерт Л.И. подала частную жалобу на предмет его отмены, как постановленного, по ее мнению, с нарушением норм гражданского процессуального права без учета конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения заявителя и заинтересованных лиц.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального закона, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

С принятием решения по настоящему делу отпали основания для сохранения принятых мер по обеспечению встречного иска Легерт Л.И.

Наличие иных споров между теми же или иными сторонами о том же предмете не является основанием для сохранения отмененных обжалуемым определением обеспечительных мер.

Руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Королёвского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отмене мер по обеспечению иска оставить без изменения, частную жалобу Легерт Л. И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи