Апелляционное определение СК по административным делам Московского областного суда от 24 октября 2016 г. по делу N 33а-29206/2016

Судебная коллегия по административным делам М. областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Чиченевой Н.А., Соколовой Н.М.,

при секретаре Аррыковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 24 октября 2016 года апелляционную жалобу Белецкого В. Д. на решение Сергиево-Посадского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты" по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву П. М. "данные изъяты" к Белецкому В. Д. о взыскании транспортного налога, пени,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителя ИФНС России по г. Сергиеву П. М. "данные изъяты" Тимченко М.Ю.,

у с т а н в и л а :

Административный истец ИФНС России по г. Сергиеву П. М. "данные изъяты" обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Белецкому В.Д. о взыскании транспортного налога, пени. Свой административный иск мотивировала теми обстоятельствами, что Белецкий В.Д. является собственником транспортного средства марки "Вольво ХС 70" госномер "т 202 со 190" и плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему были направлены налоговое уведомление "данные изъяты", требования "данные изъяты" от "данные изъяты" со сроком уплаты задолженности по налогу до "данные изъяты", "данные изъяты" от "данные изъяты" со сроком уплаты задолженности по налогу до "данные изъяты", которые не были исполнены. Просила взыскать с Белецкого В.Д. транспортный налог и пеню в общей сумме 19.259 руб. 57 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствие со ст.ст.291, 292 КАС РФ.

Решением Сергиево-Посадского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты" административный иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик Белецкий В.Д. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения представителя ИФНС России по г. Сергиеву П. М. "данные изъяты", проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Административным истцом заявлены исковые требования о взыскании с административного ответчика транспортного налога в сумме 7.661 руб., пени по нему в сумме 11.598 руб. 57 коп.

Разбирательством по делу установлено, что "данные изъяты" Белецкому В.Д. было направлено требование "данные изъяты" об уплате транспортного налога и пени по состоянию на "данные изъяты" в сумме 132.764 руб. 07 коп.: транспортного налога, подлежавшего уплате "данные изъяты", в сумме 102.394 руб. 50 коп., транспортного налога, подлежавшего уплате "данные изъяты", в сумме 16.554 руб. 25 коп., пени по транспортному налогу, подлежавшему уплате "данные изъяты", в сумме 2.649 руб. 59 коп. (л.д.5, 6).

В отношении Белецкого В.Д. было вынесено налоговое уведомление "данные изъяты" от "данные изъяты" об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 7.661 руб. в срок до "данные изъяты" (л.д.11).

"данные изъяты" Белецкому В.Д. было направлено требование "данные изъяты" об уплате транспортного налога, пени по состоянию на "данные изъяты" в сумме 125.228 руб. 04 коп.: транспортного налога, подлежавшего уплате "данные изъяты", в сумме 7.661 руб., пени по транспортному налогу, подлежавшему уплате "данные изъяты", в сумме 9.010 руб. 66 коп. (л.д.8, 9).

Поскольку административный ответчик в 2014 году являлся собственником автомобиля марки "Вольво ХС 70", то в соответствие со ст.ст.23, 57, 356, 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога за 2014 год.

Транспортный налог был начислен административному ответчику за 2014 год в сумме 7.661 руб., который решением суда и был взыскан с административного ответчика.

Однако, из представленных административным ответчиком копий чека-ордера от "данные изъяты" и платежной квитанции налогового органа следует, что, получив налоговое уведомление "данные изъяты" от "данные изъяты" об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 7.661 руб. в срок до "данные изъяты", административный ответчик "данные изъяты" произвел оплату транспортного налога в установленном налоговом органом размере (л.д.35), то есть исполнил свою обязанность до принятия судом решения по административному делу.

При таких обстоятельствах повторное взыскание в судебном порядке с административного ответчика транспортного налога за 2014 год является неправомерным.

Поскольку административный ответчик в полном объеме и в установленный срок исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год, то в соответствие со ст.75 НК РФ у налогового органа не было правовых оснований для начисления пени в сумме 9.010 руб. 66 коп. (л.д.10).

По требованию "данные изъяты" об уплате транспортного налога и пени по состоянию на "данные изъяты" административному ответчику также была начислена пеня по транспортному налогу, подлежавшему уплате "данные изъяты", в сумме 2.649 руб. 59 коп. (л.д.7).

При этом административным истцом не представлены доказательства направления административному ответчику налогового уведомления, которое должно предшествовать выставлению требования об уплате транспортного налога, вручения (направления) этого налогового уведомления административному ответчику и оплаты или взыскания транспортного налога, по которому была начислена пеня.

Согласно же ч.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога, сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

При таком положении дела, когда не представлено доказательств направления административному ответчику налогового уведомления об уплате транспортного налога в сумме 118.948 руб. 75 коп., по которому была начислена пеня в сумме 2.649 руб. 59 коп., что указывает на несоблюдение досудебного порядка взыскания налога; не представлено доказательств оплаты административным ответчиком транспортного налога в сумме 118.948 руб. 75 коп., по которому была начислена пеня в сумме 2.649 руб. 59 коп., с нарушением установленного срока или взыскания его налоговым органом в судебном порядке, а разграничение процедуры взыскания налогов и пени не допускается, правовые основания для взыскания пени в сумме 2.649 руб. 59 коп. отсутствуют.

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Сергиево-Посадского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, принять новое решение.

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Сергиеву П. М. "данные изъяты" к Белецкому В. Д. о взыскании транспортного налога, пени отказать.

Председательствующий:

Судьи: