Постановление Московского областного суда от 02 ноября 2016 г. по делу N 4А-2073/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Пермякова Е.С. на постановление судьи Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пермякова Е. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

Пермяков Е. С., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", фактически проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Судом второй инстанции постановление Железнодорожного городского суда "данные изъяты" не пересматривалось.

В жалобе, поданной в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, Пермяков Е.С. просит отменить принятый по делу судебный акт и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей городского суда установлено, что "данные изъяты" в 03 часа 45 минут, Пермяков Е.С. находясь в общественном месте по адресу: "данные изъяты", около "данные изъяты", нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий, не реагировал. Указанные действия Пермякова Е.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

К выводу о виновности судья городского суда пришел на основании рапорта сотрудника полиции, протокола об административном правонарушении и признательных пояснений Пермякова Е.С.

Между тем, имеющиеся доказательства в их совокупности не позволяют сделать однозначный вывод о виновности Пермякова Е.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Из рапорта сотрудника полиции следует, что "данные изъяты" около 03 часов 45 минут у "данные изъяты" был задержан гражданин Пермяков Е.С., который выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, чем выражал явное неуважение к обществу.

Из приложенных к жалобе материалов усматривается следующее. Приговором Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Пермяков Е.С. привлечен к ответственности, в том числе за то, что "данные изъяты", около 02 часов 00 минут совершил преступление находясь в комнате "данные изъяты", где и был задержан потерпевшим Шидловским П.Е., в связи с чем свой преступный умысел, направленный на "данные изъяты" хищение чужого имущества не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам.

Из справки приемного отделения МБУ ЦГБ "данные изъяты" имени А.М. Дегонского от "данные изъяты" следует, что Пермяков Е.С. 1970 г.р. был доставлен сотрудниками полиции в приемное отделение МБУ ЦГБ "данные изъяты" 02.02.2013г. в 03 часа 40 минут для освидетельствования в КАЗ. Пермякову Е.С. был поставлен диагноз: ушибленные ссадины правой теменной области. Ссадины носа и 2-го пальца левой кисти, ушиб грудной клетки слева.

Таким образом, имеющиеся доказательства в их совокупности не позволяют сделать однозначный вывод о виновности Пермякова Е.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что иные доказательства, подтверждающие нарушение Пермяковым Е.С. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в материалах дела отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Пермякова Е. С. - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев