Постановление Московского областного суда от 02 ноября 2016 г. по делу N П4А-1313/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "АвтоСетьТранс" Мигачева А.И., на постановление мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "АвтоСетьТранс",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"

ООО"АвтоСетьТранс",зарегистрированноепоадресу:Московскаяобласть, "данные изъяты", мкрн. Ковровый,

"данные изъяты", оф. 13,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание с учетом требований ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 175 000 рублей.

Решением Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ, законный представитель ООО "АвтоСетьТранс", просит отменить принятые по делу судебные акты, поскольку они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу в полном объеме, прихожу к следующему выводу.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 названной нормы).

Из материалов дела следует, что административное правонарушение, совершенное водителем "АвтоСетьТранс", "данные изъяты", было выявлено на 829 км. а/д Москва-Уфа ( "данные изъяты").

Между тем, в отношении "АвтоСетьТранс", материалы дела "данные изъяты" были переданы начальнику ОГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" "данные изъяты".

"данные изъяты" инспектором ОТН ОГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" вынесено определение о возбуждении в отношении ООО "АвтоСетьТранс" дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4).

"данные изъяты"г. инспектором ОТН ОГИБДД МУ МВД России "Люберецкое" Соломиным А.В. в отношении ООО"АвтоСетьТранс" составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ (л.д.3).

"данные изъяты" дело передано на рассмотрение мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты".

Постановлением мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты", оставленным без изменения решением Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", ООО"АвтоСетьТранс" привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении было рассмотрено в нарушении установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Допущенное по данному делу об административном правонарушении в отношении ООО"АвтоСетьТранс существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, повлияло на всесторонность и полноту рассмотрения дела и законность обжалуемых актов.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты", решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", вынесенные в отношении ООО"АвтоСетьТранс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Московском областном суде жалобы законного представителя Мигачева А.И., срок давности привлечения ООО "АвтоСетьТранс" к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи 120 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты", решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", вынесенные в отношении ООО "АвтоСетьТранс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев