Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 ноября 2016 г. по делу N 33-5288/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Хавчаева Х.А.,

судей Сидоренко М.И. и Гомленко Н.К.,

при секретаре Ибрагимовой Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале апелляционную жалобу представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" М. Асабутаева на решение Каспийского городского суда от 23 августа 2016 года, которым постановлено:" В удовлетворении иска ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал по Республике Дагестан к Магарамовой М. А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 53519 (пятьдесят три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1805 (одна тысяча восемьсот пять) рублей - отказать"

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РД Сидоренко М.И., судебная коллегия,

установила:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" филиал по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Магарамовой М.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 53519 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 805 рублей.

В обосновании своих требований указали, что согласно ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ "Правилами поставок газа в РФ" от 05.02.1998 г. N 162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 января 2007 г. по 01 марта 2016 г. включительно в размере 53519 рублей.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" М. Асабутаев просит отменить решение суда первой инстанции по мотиву его незаконности и необоснованности, и вынести по делу новое решение, которым удовлетворить их требования. Суд первой инстанции неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела. Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции в обжалуемом решении сослался на то обстоятельство, что ответчиком производится оплата за поставленный газ, что подтверждается соответствующими квитанциями. При этом судом, судом в полной мере не учтены данные, содержащиеся в информационном листке представленном ими в обосновании заявленных требований, что привело к принятию незаконного решения.

На заседании суда апелляционной инстанции не явился представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск", Магарамова М.А., надлежаще не извещенная о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Каспийск, ул., Кирова, 95, является Магарамова М.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.10.2012 г. В указанном домовладении установлен прибор учета газа марки "ВК G-4T", целостность пломб не нарушена. Суду ответчиком были представлены квитанции, которые подтверждают доводы ответчика о производимых оплатах за потребленный природный газ.

Из исследованных в судебном заседании и приобщенных к материалам дела квитанций следует, что ответчиком последняя оплата произведена в августе 2016 года по показаниям прибора учета газа - 60146 куб.м., при этом задолженность на момент оплаты отсутствовала.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной - специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила). Указанные Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее -договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Положением о Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан, утвержденным постановлением Правительства РД от 30 мая 2011 года N165 "Вопросы Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан", государственное регулирование цен на природный и сжиженный газ отнесено к полномочиям Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к основанному на материалах дела выводу об отсутствии за ответчиком задолженности за потребленный природный газ. Доказательств свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат и таковые истцом представлены суду не были.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что в удовлетворении требований ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" отказано, а ответчиком оплата за потребленный газ произведена своевременно, суд пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешилвозникший спор, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являются необоснованными, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Каспийского городского суда от 23 августа 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" М. Асабутаева - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: