Постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 24 ноября 2016 г. по делу N 4А-362/2016

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Дагестан Сулейманов СМ., рассмотрев жалобу представителя "." " "."" М. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 - мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г.Махачкалы от 16 июня 2016 года и решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 1 сентября 2016 года, вынесенные в отношении "." " "."" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 3 - мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г.Махачкалы от 16 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 1 сентября 2016 года, "." " "."" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 120000 рублей.

В жалобе (озаглавленной как кассационная), поданной в Верховный Суд Республики Дагестан, представитель "." " "."" М. оспаривает законность принятых по делу судебных актов и просит их отменить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, заместитель председателя Верховного Суда Республики Дагестан приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан N "." от 4 декабря 2015 года "." " "."" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.41 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 60000 рублей (л.д.2).

Постановление должностного лица, с учетом даты получения адресата, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором "." и срока обжалования, вступило в законную силу 23 января 2015 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения "." " "."" к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан N "." от 4 декабря 2015 года, составленным в отношении "." " "."" по ст.8.41 КоАП РФ (л.д.2), протоколом об административном правонарушении от 2 июня 2016 года (л.д.7), копией уведомления о неоплате административного штрафа от 26 мая 2016 года (л.д.6) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Довод жалобы о назначении административного наказания в виде административного штрафа без учета имущественного и финансового положения общества и невозможностью оплаты, в связи с арестом счетов "." " "."", несостоятелен.

Согласно выписке операций по лицевому счету N "." "." " "."", приложенной представителем общества к жалобе, следует, что арест счета "." " "."" наложен 27 мая 2016 года. При этом необходимость оплаты административного штрафа у общества возникла с 23 января 2016 года.

Вопреки доводам жалобы увольнение сотрудника "." " "."", ранее представляющего интересы общества, также не может рассматриваться как обстоятельство, которое в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ может повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, поскольку лицом, привлеченном к административной ответственности, является "." " "."", а не отдельные сотрудники общества.

Таким образом, "." " "."" обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении "." " "."" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено "." " "."" в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ,

постановил:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 3 - мирового судьи судебного участка N 6 Кировского района г.Махачкалы от 16 июня 2016 года и решение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 1 сентября 2016 года вынесенные в отношении "." " "."" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25, оставить без изменения, жалобу представителя "." " "."" М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Верховного Суда Республики Дагестан С.М.Сулейманов