Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 28 октября 2016 г. по делу N 9а-91/2016

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., рассмотрев административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СК" Восток" (далее ООО "СК" Восток") об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

ООО "СК" Восток" обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 14.000 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. "адрес", равной его рыночной стоимости в размере "." рублей.

Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Порядок ведения административных дел в суде через представителей, оформление и подтверждение их полномочий регулируются нормами главы 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены требования к оформлению и подтверждению полномочий представителя

В силу части 3 указанной статьи полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований (часть 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

Как усматривается из представленных материалов, административное исковое заявление от имени административного истца - ООО "СК" Восток" подано в суд его представителем по доверенности Омаровой А.Н.

Однако, материалами дела не подтверждено наличие полномочий Омаровой А.Н. на подписание и подачу административного искового заявления.

Следовательно, указанное административное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть ООО "СК" Восток" административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером N, площадью 14.000 кв.м., расположенного по адресу: Республика Дагестан, "адрес", равной его рыночной стоимости в размере "." рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховный Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Ш.М. Хираев