Определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 16 ноября 2016 г. по делу N 33-12425/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего

судей

при секретаре

Секериной О.И.,

Еремина В.А., Алешко О.Б.

Поздняковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Погодина А. Н. на решение Октябрьского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу

по иску ВТБ 24 (ПАО) к Погодину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Еремина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору *** в размере ***, обращении взыскания на предмет ипотеки, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес", определении способа реализации жилого дома и земельного участка в виде продажи с публичных торгов, определении начальной продажной стоимости жилого дома и земельного участка в размере ***, где стоимость жилого дома составляет ***, земельного участка - ***, взыскание судебных расходов в размере ***

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Погодиным А.Н. заключен кредитный договор ***, предметом которого является представление Банком Должнику кредита в размере *** сроком на 182 месяца с уплатой процентов на сумму кредита из расчета годовой процентной ставки в размере ***%. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: приобретения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГ Погодиным А. Н. на основании договора купли-продажи приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес".

В нарушение условий кредитного договора, ответчиком обязательства по уплате основного долга, процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском.

Решением Октябрьского районного суда "адрес" Алтайского края от ДД.ММ.ГГ исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворены.

С Погодина А. Н. взысканы в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) остаток ссудной задолженности в размере ***, задолженность по плановым процентам в размере ***, задолженность по пени в размере ***, задолженность по пени по просроченному долгу в размере ***, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ***

Обращено взыскание на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", принадлежащий Погодину А. Н..

Определен способ реализации жилого дома в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости предмета ипотеки в размере ***.

Обращено взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: "адрес", принадлежащий Погодину А. Н..

Определен способ реализации земельного участка в виде продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости предмета ипотеки в размере ***

Взыскано с Погодина А. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оценка Плюс" в счет оплаты экспертизы ***.

Дело направлено в "адрес"вой суд с апелляционной жалобой ответчика Погодина А.Н., однако до рассмотрения жалобы по существу из Октябрьского районного суда "адрес" Алтайского края поступило заявление об отзыве данного гражданского дела в суд для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ ***, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Погодину А. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвратить в Октябрьский районный суд "адрес" Алтайского края для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда.

Председательствующий

Судьи