Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ермакова Э.Ю.
членов президиума Вейсгейм Л.А., Городова В.Н., Карлина А.П., Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.
при секретаре Соболевой О.Е.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края об изменении приговора мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от 24 июня 2016 года, которым
Лезин А. О., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес" судимый:
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
осужден по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей, приговор от 14.07.2015г. постановленоисполнять самостоятельно.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор, исключить указание о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений в связи с тем, что в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ предыдущие судимости не должны учитываться при признании рецидива преступлений, так как преступления по приговорам от 07 апреля 2008 года и от 10 апреля 2009 года были совершены осужденным в несовершеннолетнем возрасте, по приговору от 14 июля 2015 года ему назначено наказание условно. Также ставится вопрос об исключении указания на ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания и в связи этим предлагается назначить наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 31 октября 2016 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А., выслушав мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., адвоката Ступичевой И.А., президиум
УСТАНОВИЛ:
Лезин признан виновным в причинении легкого вреда здоровью Г, совершенном с применением ножа ДД.ММ.ГГ в "адрес".
Уголовное дело было рассмотрено с соблюдением всех условий в особом порядке принятия судебного решения. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Действиям Лезина судом дана правильная юридическая оценка.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
При назначении наказания Лезину мировой судья признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, но при этом не учел, что преступления по приговорам от 07 апреля 2008 года и от 10 апреля 2009 года были совершены осужденным в несовершеннолетнем возрасте, а по приговору от 14 июля 2015 года ему назначено наказание условно, и эти судимости в соответствии с требованиями ч.4 ст.18 УК РФ не должны учитываться при признании рецидива преступлений.
Данный вывод подлежит исключению из приговора, также как и указание при назначении наказания на ч.2 ст.68 УК РФ, а в связи с этим с учетом признанных судом смягчающих наказание обстоятельств и требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края от 24 июня 2016 года в отношении Лезина А. О. изменить.
Исключить указания о признании отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений и о применении правил ч.2 ст.68 УК РФ.
Смягчить наказание по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ до 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Э.Ю. Ермаков
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.