Президиум Алтайского краевого суда в составе:
Председательствующего Ермакова Э.Ю.
членов президиума Вейсгейм Л.А., Городова В.Н., Карлина А.П., Немзоровой В.И., Шевелевой Р.В.
при секретаре Соболевой О.Е.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Барнаула от 18 июня 2015 года, которым
Минченок А. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:
1. 30.09.2003г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
2. 26.01.2004г. по ч.3 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на основании постановления от 13.04.2007г. на 1 год 11 месяцев 11 дней,
3. 06.08.2008г. по ч.1 ст.158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на основании постановления от 19.02.2010г. на 07 месяцев 10 дней,
4. 30.12.2014г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.12.2014г. и окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 21 апреля 2015 года.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 31 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении прокурор просит исключить указание суда о назначении наказания по ст.70 УК РФ в связи с тем, что по приговору от 30 декабря 2014 года осужденный подлежал освобождению от наказания согласно п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", так как препятствий для этого нет. Кроме того, в связи с изменением уголовного закона в части установления размера значительного материального ущерба ставится вопрос о переквалификации действий осужденного на ч.1 ст.158 УК РФ со смягчением наказания.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 01 ноября 2016 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 02 ноября 2016 года приговор приведен в соответствие с новым законом в связи с изменением Федеральным законом N323-ФЗ от 03 июля 2016 года примечания к ст.158 УК РФ, действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.158 УК РФ, по которой определено 1 год 3 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Кондратенко М.А., мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., осужденного Минченка А.М., адвоката Севальдт К.Е., президиум
УСТАНОВИЛ:
Минченок осужден за тайное хищение имущества Артамонова на сумму "данные изъяты" рублей с причинением потерпевшему значительного материального ущерба, совершенное ДД.ММ.ГГ в доме по адресу: "адрес".
Вина осужденного в содеянном в кассационном представлении не оспаривается. Уголовное дело было рассмотрено с соблюдением всех условий в особом порядке принятия судебного решения. Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Действиям осужденного на момент постановления приговора судом дана правильная юридическая оценка, наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ.
Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
По приговору от 30 декабря 2014 года Минченок осужден к условной мере наказания за преступление небольшой тяжести, предусмотренных п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" препятствий для применения амнистии не имеется. При таких обстоятельствах у суда не было оснований для назначения наказания по совокупности приговоров, а поэтому президиум считает необходимым исключить назначение наказания на основании ст.70 УК РФ.
Вопрос о приведении приговора в соответствие с новым законом был разрешен постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 02 ноября 2016 года на основании главы 47 УПК РФ, поэтому у президиума нет оснований рассматривать в этой части доводы представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г.Барнаула от 18 июня 2015 года, апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 31 июля 2015 года, постановление Индустриального районного суда г.Барнаула от 02 ноября 2016 года в отношении Минченка А. М. изменить.
Исключить назначение наказания на основании ст.70 УК РФ.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
В связи с отбытием наказания освободить Минченка А. М. из мест лишения свободы.
Председательствующий Э.Ю. Ермаков
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.