Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 октября 2016 г. по делу N 33-1708/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Бейтуганова А.З.

Судей Хамирзова М.Х. и Думаева А.Б.

при секретаре Жигунове А.А.

по докладу судьи Бейтуганова А.З.

с участием: представителя Соблирова А.К. - Сасиковой З.К., представителя Шаовой Д.Г.- Пышного С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соблирова А.К. к Управлению Росреестра по КБР, Шаовой Д.Г. об обязании филиала Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральную кадастровую палату Росреестра по КБР устранить допущенное нарушение путем снятия с регистрационного учета земельного участка с кадастровым номером N расположенного по адресу: КБР, "адрес". Прекратить право собственности Шаовой Д.Г. на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: КБР, "адрес". Аннулировать из ЕГРП регистрационную запись N от 30.03.2016 о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: КБР, "адрес". Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером N за Соблировым А.К. Истребовать земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: КБР, "адрес" из чужого незаконного владения,

по апелляционной жалобе Соблирова Аслана Кашифовича на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 августа 2016 года,

установила:

Соблиров А.К. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по КБР, Шаовой Д.Г. в котором просит обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральную кадастровую палату Росреестра по КБР устранить допущенное нарушение путем снятия с регистрационного учета земельного участка с кадастровым номером N, расположенный по адресу: КБР, "адрес". Прекратить право собственности Шаовой Д.Г. на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: КБР, "адрес". Аннулировать из ЕГРП регистрационную запись N от 30.03.2016 о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: КБР, "адрес". Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером N за Соблировым А.К. Истребовать земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: КБР, "адрес" из чужого незаконного владения.

Решением Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 августа 2016 года в исковых требованиях Соблирову А.К. отказано за необоснованностью.

Соблиров А.К. подал на указанное решение суда апелляционную жалобу, в которой, утверждается о его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, Судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Из искового заявления усматривается, что Соблиров А.К. просит обязать филиал Федерального государственного бюджетного учреждения Федеральную кадастровую палату Росреестра по КБР устранить допущенное нарушение путем снятия с регистрационного учета земельного участка с кадастровым номером N (л.д.10).

Вместе с тем, в водной, мотивировочной и резолютивной части обжалуемого судебного постановления, кадастровый N обозначен как N, так же в мотивировочной части обжалуемого постановления указанный кадастровый N, обозначен как N, изложенные обстоятельства свидетельствует о допущении судом описок.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные обстоятельства с учётом приведённых норм гражданского процессуального законодательства, в том смысле, какой им придается указанной правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, Судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Баксанский районный суд КБР для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий А.З. Бейтуганов

Судьи М.Х. Хамирзов

А.Б. Думаев