Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2016 г. по делу N 33-5579/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Осиповой А.А., Сыреновой С.Н., при секретаре Никифорове В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

"7" ноября 2016 года

частную жалобу представителя истца Осипова А.Ю. на определение Якутского городского суда от 23 августа 2016г., которым по делу по иску ******** Осипова А.Ю. к Ядгорову Т.М. о взыскании неосновательного обогащения

постановлено:

Апелляционную жалобу представителя истца на решение Якутского городского суда от 01.июля 2016 года по гражданскому делу ******** Осипова А.Ю. к Ядгорову Т.М. о взыскании неосновательного обогащения - возвратить.

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., пояснения представителя Осипова А.Ю. Горохова А.А., судебная коллегия

установила:

******** Осипов А.Ю. обратился в суд с иском к Ядгорову Т.М. о взыскании неосновательного обогащения и убытков.

1.07.2016 года Якутский городской суд вынес решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал.

Не согласившись с решением суда, представитель ******** Осипова А.Ю. обратился с апелляционной жалобой.

Определением суда от 08.08.2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с неуплатой государственной пошлины.

Определением от 23.08.2016 года суд возвратил жалобу в связи с неустранением недостатков жалобы.

Не согласившись с определением суда, представитель ******** Осипова А.Ю. обратился с частной жалобой, в которой указывает, что истец объективно не имел возможности исправить недостатки, т.к. поздно получил определение суда.

Изучив дело, выслушав пояснение представителя истца, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд первой инстанции указал, что жалоба не оплачена государственной пошлиной и для устранения указанного недостатка предоставил срок до 19.08.2016 года.

Как видно из материалов дела, определение судьи об оставлении заявления без движения от 08.08.2016 направлено в адрес Осипова А.Ю. 19.08.2016 года.

Согласно почтовому конверту, Осипов А.Ю. получил определение судьи 20.08.2016 года.

Получив определение от 08.08.2016 в день окончания срока устранения недостатков, Осипов А.Ю. не имел реальной возможности выполнить указание судьи.

Определяя срок устранения недостатков в 10 дней со дня вынесения определения, судья не учел срок пересылки и вручения письменной корреспонденции в связи с чем, данный срок не является разумным и достаточным, а определение судьи от 08.08.2016 в части предоставления истцу срока для устранения недостатков до 19.08.2016 незаконным, подлежащим отмене.

Разрешая вопрос по существу в указанной части, судебная коллегия направляет дело по иску ******** Осипова А.Ю. в Якутский городской суд для решения вопроса о продлении срока устранения недостатков.

Учитывая изложенное и руководствуясь 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Якутского городского суда от 23 августа 2016 года о возвращении апелляционной жалобы отменить. Направить дело по исковому заявлению в Якутский городской суд для решения вопроса о продлении срока устранения недостатков.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Е.В.Пухова

С.Н.Сыренова

Судьи: А.А.Осипова