Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 ноября 2016 г. по делу N 4А-583/2016

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Седалищев А.Н., рассмотрев жалобу защитника Гайдукова Д.А. в интересах Уйгурова Р.Э. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уйгурова Р.Э.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N40 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 18 августа 2016 года Уйгуров Р.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данное постановление мирового судьи защитник Гайдуков Д.А. в интересах Уйгурова Р.Э. обжаловал в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2016 года жалоба на постановление мирового судьи возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с определением суда, защитник Гайдуков Д.А. в интересах Уйгурова Р.Э. в своей жалобе ставит вопрос об его отмене, мотивируя тем, что процессуальный срок не пропущен.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено (далее КоАП РФ), что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что 18 августа 2016 года дело было рассмотрено мировым судьей по существу в отсутствие Уйгурова Р.Э. с вынесением постановления о назначении наказания.

Копия постановления мирового судьи от 18.08.2016 была направлена Уйгурову Р.Э. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Данное почтовое отправление, передано в отделение почтовой связи 8 сентября 2016 года, а 18 сентября 2016 года возвращено отделением связи в судебный участок в связи с истечением срока хранения и поступило на судебный участок 18.09.2016.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N40 г.Якутска от 18 августа 2016 года о назначении Уйгурову Р.Э. наказания, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 Постановления N 5 от 24.03.2005 Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления, а именно, 28 сентября 2016 года.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление об административном правонарушении в отношении Уйгурова Р.Э. поступила в городской суд 7 октября 2016 года.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи в жалобе отсутствует, к жалобе оно также не приложено.

12 октября 2016 года судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), разрешая вопрос о принятии жалобы, пришел к выводу о том, что жалоба подана с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи.

При указанных обстоятельствах, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения ввиду пропуска срока на обжалование, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

Доводов, способных повлечь отмену или изменение вступившего в законную силу судебного постановления, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены определения судьи городского суда при проверке законности обжалуемого судебного постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы защитника Гайдукова Д.А. в интересах Уйгурова Р.Э. - отказать.

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2016 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N40 г.Якутска от 18 августа 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении - Уйгурова Р.Э. - оставить без изменения.

Заместитель

председателя Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.Н. Седалищев