Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:
судьи Шадриной Л.Е., единолично
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, Лебедевой Н.В. на постановление Якутского городского суда РС(Я) от 03 ноября 2016 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лебедевой Н.В., судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
Признать Лебедеву Н.В., _______ года рождения, уроженку г. ... , зарегистрированную по адресу: ... , проживающую по адресу: ... , не работающую, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) л/с 04161101710, наименование банка: ГРКЦ НБ Респ. Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, расчетный счет 40101810100000010002, ОКТМО 98 701 000 - (г.Якутск), КБК 188 116 900400 46 000 140, УИН 18881416110120345323.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, Лебедевой Н.В., потерпевшей П., суд
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2016 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России "Якутское" А. составлен протокол N ... в отношении Лебедевой Н.В. в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
03 ноября 2016 года Якутским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с названным постановлением суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Лебедева Н.В. обратилась с жалобой в Верховный Суд РС(Я) об отмене данного постановления, ссылаясь на, что судьей не были всесторонне и полно исследованы доказательства по делу.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Лебедева Н.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Потерпевшее лицо П. с доводами жалобы не согласилась, просила оставить постановление суда без изменения, жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, 24.10.2016 в 20 час. 55 мин. Лебедева Н.В., находясь по адресу: ... , нанесла побои П., причинив последней физическую боль.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении N ... от 29.10.2016, письменными объяснениями Лебедевой Н.В., потерпевшей П., актом медицинского обследования живого лица N ... от 25.10.2016, рапортом должностного лица.
Оставляя постановление должностного лица без изменения, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Лебедевой Н.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Таким образом, действия Лебедевой Н.В. были правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Лебедевой Н.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, при производстве по делу не допущено.
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и не свидетельствуют о невиновности Лебедевой Н.В. в совершении указанного административного правонарушения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении решения без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление суда вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление Якутского городского суда РС(Я) от 03 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лебедевой Н.В. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда РС(Я): Л.Е. Шадрина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.