Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 ноября 2016 г. по делу N 33-5435/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи

Пономаревой А.В.,

судей

Долгополовой Ю.В. и Константиновой М.Р.,

при секретаре

Корепановой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 21 ноября 2016 года дело по апелляционной жалобе Г.В.Ф. на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 августа 2016 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Г.В.Ф. к ООО " "данные изъяты"" о взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи Долгополовой Ю.В., выслушав объяснения Питкевича К.В., действующего на основании доверенности от 15 июля 2016 года сроком действия 1 год, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.В.Ф. обратилась в суд с иском к ООО " "данные изъяты"" о взыскании убытков. Требования мотивировала тем, что 22 апреля 2015 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор на выполнение строительных работ N, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить работы по строительству жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", а также осуществить иные действия, предусмотренные в качестве его обязанностей настоящим договором, а заказчик обязался принять и оплатить работы. Срок исполнения договора - с 22 апреля 2015 года по 15 августа 2015 года, ориентировочная стоимость работ по договору составляет 2 579 000 рублей с НДС. Истцом произведена оплата на сумму 400 000 рублей. В ходе исполнения работ ответчиком неоднократно нарушались требования истца по качеству и существующие нормативы по строительству. На замечания истца ответчик не реагировал, проектно-сметную документацию не представил. 14 июля 2015 года ответчик направил истцу уведомление о расторжении договора в связи с нарушением порядка оплаты. Согласно заключению ООО " "данные изъяты"" выявлены производственные недостатки. Согласно сметному расчету размер ущерба составил 309 183,60 рублей. 24 февраля 2015 года истец в адрес ответчика направила претензию с требованием о возмещении ущерба. Однако, ответчик требования не выполнил. На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 309 183 рублей 60 коп.

Истец Г.В.Ф., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без ее участия.В суде первой инстанции представитель ответчика ООО " "данные изъяты"" - П.К.В. исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд постановилвышеуказанное решение.

Не согласившись с решением, Г.В.Ф. подала апелляционную жалобу.

В суд апелляционной инстанции от представителя истца Г.В.Ф. - К.М.В., действующей на основании доверенности от 14 июня 2016 года, сроком действия один год, поступило заявление о принятии отказа от исковых требований Г.В.Ф. к ООО " "данные изъяты"" о возмещении убытков и прекращении производства по делу. В заявлении указано о том, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Представитель ответчика ООО " "данные изъяты"" - П.К.В. не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право истца отказаться от иска может быть реализовано им на стадии апелляционного производства.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска заявлен до удаления судебной коллегии в совещательную комнату, отказ выражен в адресованном судебной коллегии письменном заявлении, в соответствии со статьями 39, 173, 326.1 ГПК РФ он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, судебная коллегия усматривает наличие оснований для принятия отказа от иска и для прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу решение суда первой инстанции в силу части 2 статьи 326.1 ГПК РФ подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца Г.В.Ф. - К.М.В. от иска Г.В.Ф. к ООО " "данные изъяты"" о взыскании убытков.

Решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 августа 2016 года отменить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Г.В.Ф. к ООО " "данные изъяты"" о взыскании убытков прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Пономарева А.В.

Судьи Долгополова Ю.В.

Константинова М.Р.