Постановление Свердловского областного суда от 05 декабря 2016 г. по делу N 4А-1060/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Давыденко В.Н. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России "Каменск-Уральский" от 26 августа 2015 года

Давыденко В.Н.

по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решениями судей Каменского районного суда Свердловской области от 10 ноября 2015 года и Свердловского областного суда от 01 марта 2016 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Давыденко В.Н. просит об отмене состоявшихся решений, приводя доводы об их незаконности.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель обязан вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Должностным лицом установлено, что 26 августа 2015 года в 23:30 в районе 13 км автодороги Южный Обход г. Каменск-Уральский Давыденко В.Н., управляя автомобилем "Тойота Ленд Крузер", государственный регистрационный знак N, в зоне действия дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости 70 км/ч" двигался со скоростью 105 км/ч, чем превысил установленную скорость движения на 35 км/ч, что зафиксировано специальным техническим средством "Визир" N 0810489, имеющим поверку до 30 декабря 2016 года.

Этот факт подтвержден рапортом инспектора ДПС В. (л.д. 18), а также протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.6 и ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Таким образом, привлечение Давыденко В.Н. к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать обоснованным, а назначенное ему административное наказание - справедливым.

Пересмотр постановления осуществлен судьями обеих инстанций с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основе имеющихся в деле доказательств и показаний инспектора ДПС В., выявившего правонарушение, совершенное Давыденко В.Н., в связи с этим его доводы о фиксации нарушения вне зоны действия знака 3.24, ограничивающего скорость движения являются необоснованными.

Учитывая, что существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу допущено не было, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД России "Каменск-Уральский" от 26 августа 2015 года, решения судей Каменского районного суда Свердловской области от 10 ноября 2015 года и Свердловского областного суда от 01 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Давыденко В.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда

Т.П. Баландина