Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Лежнина В.А. на вступившие в законную силу решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя командира ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 23 марта 2016 года
Лежнину В.А.
назначено административное наказание по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за
передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортными средствами.
Решениями судей Каменского районного суда Свердловской области от 21 июля 2016 года и Свердловского областного суда от 20 сентября 2016 года
указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Лежнин В.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку на момент остановки автомобиля сотрудниками полиции находился в нем в качестве пассажира, управление транспортным средством Л., являющемуся его собственником, не передавал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не усматриваю.
Частью 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Согласно материалам дела, 18 марта 2016 года в 08:25 в районе 16 км автодороги Южный обход Свердловской области Лежнин В.А. передал управление автомобилем ВАЗ-21073 с государственным регистрационным знаком N лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
Факт нарушения требований Правил дорожного движения подтвержден протоколом об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4); показаниями инспектора ГИБДД Ж., данными в районном суде, из которых следует, что во время несения службы им было замечено, как водитель и пассажир с переднего сидения автомобиля "ВАЗ", не доезжая до патрульной машины, поменялись местами, продолжив движение, после остановки указанного автомобиля было установлено, что за рулем находиться Лежнин В.А., а на переднем пассажирском сидении Л., не имеющий права на управление транспортными средствами.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом сделан правильный вывод о виновности Лежнина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении наказания в полном объеме проверены судьями районного и областного суда в соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что Лежнин В.А. не является собственником автомобиля, управление которым было передано его владельцу Л., не имеют правового значения.
В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения именно водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории. При этом указанные правовые нормы не ставят исполнение водителем указанных обязанностей в зависимость от того, кому принадлежит транспортное средство.
В связи с этим, поскольку Лежнин В.А. управлял автомобилем, являясь его водителем, в силу указанных правовых норм он не мог передавать управление этим автомобилем лицу, не имеющему права управления транспортным средством, независимо от того, что сам не является собственником данного автомобиля. Нарушив установленный указанными правовыми нормами запрет, Лежнин В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что Лежнин В.А. действовал в условиях крайней необходимости и подлежит освобождению от административной ответственности, проверялись нижестоящими судебными инстанциями и обоснованно признаны несостоятельными по убедительным мотивам, подробно изложенным в судебных решениях, которые не подлежат переоценке.
Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в связи с чем оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
решения судей Каменского районного суда Свердловской области от 21 июля 2016 года и Свердловского областного суда от 20 сентября 2016 года, вынесенные по жалобе на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Каменск-Уральский" от 23 марта 2016 года о назначении Лежнину В.А. административного наказания по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.