Постановление Свердловского областного суда от 06 декабря 2016 г. по делу N 4А-1080/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Глебова А.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Талицкому району Свердловской области от 11 декабря 2015 года

Глебову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Талицкого районного суда Свердловской области от 11 июля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 21 сентября 2016 года, указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административно ответственности.

В жалобе Глебов А.В. просит об изменении судебного решения в части основания прекращения производства по делу, настаивая на отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы Глебова А.В., оснований для ее удовлетворения не нахожу.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Глебова А.В. к ответственности по данной статье послужило нарушение им 20 октября 2015 года пункта 4.3 Правил дорожного движения.

Вместе с тем, порядок привлечения Глебова А.В. к административной ответственности был нарушен, что повлекло отмену судьей районного суда постановления о назначении административного наказания и прекращение производства в соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Дальнейший пересмотр состоявшихся по делу решений произведен судьей областного суда также в полном объеме с соблюдением требований главы 30 названного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы Глебова А.В. судьи обеих инстанций, правильно установив юридически значимые обстоятельства по данному делу, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверив все приведенные им доводы, в том числе, о невиновности в совершении административного правонарушения, пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в порядке пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, доводы Глебова А.В. о неисследованности обстоятельств, указывающих на его невиновность в совершении административного правонарушения, основанием к отмене вступивших в законную силу судебных решений не являются, поскольку в силу принципа презумпции невиновности, закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение о прекращении производства по делу означает отказ государства от преследования лица за административное правонарушение, и не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Решения судей Талицкого районного суда Свердловской области от 11 июля 2016 года и Свердловского областного суда от 21 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глебова А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя Свердловского областного

суда Т.П. Баландина