Постановление Свердловского областного суда от 29 ноября 2016 г. по делу N 4А-1100/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Лосевой Е.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Березовского судебного района Свердловской области от 08 июля 2016 года

Лосевой Е.В.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено Лосевой Е.В. за управление 12 мая 2016 года транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Березовского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Лосева Е.В. просит отменить судебные решения, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых они были вынесены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2016 года в 08.15 в г. Березовский, шахта "Центральная" 3 Лосева Е.В. управляла автомобилем "Хендай Солярис" в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4); актом освидетельствования, проведенного в присутствии понятых с использованием технического средства измерения, прошедшего государственную поверку 13 ноября 2015 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения (л.д. 6). При этом в выдыхаемом Лосевой Е.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,196 мг/л. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту (л.д. 5). С результатом освидетельствования Лосева Е.В. была согласна, что собственноручно зафиксировала в акте и удостоверила своей подписью.

На основании акта освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 3). Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Лосевой Е.В. разъяснялись, копию протокола она получила под роспись, в объяснениях указала, что управляла автомобилем лично, вчера выпила две рюмки коньяка.

Как следует из материалов дела все процессуальные действия, в том числе и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Лосевой Е.В. выполнены в установленном законом порядке. Процессуальные документы подписаны понятыми А., Г. и не содержат каких-либо замечаний относительно законности требований сотрудников полиции, процедуры освидетельствования и оформления его результатов.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Г. подтвердил, что в его присутствии проводилось освидетельствование Лосевой Е.В. и было установлено состояние опьянения.

Таким образом, доводы жалобы о том, что доказательства совершения Лосевой Е.В. административного правонарушения были получены с нарушением закона, не основаны на материалах дела.

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, в том числе с показаниями свидетелей защиты К., Г., мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Лосевой Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ей назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Представленный Лосевой Е.В. протокол медицинского освидетельствования (л.д. 76), пройденного ею в ГБУЗ СО "Березовская центральная городская больница" по собственной инициативе, также получил должную оценку с учетом времени повторного освидетельствования, достаточного для естественного выведения алкоголя из организма либо выведения его с помощью медицинских препаратов и иных средств.

Доводы жалобы фактически сводятся к переоценке доказательств, исследованных судьями при рассмотрении дела, поэтому основаниями для отмены вынесенных судебных решений не являются.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Березовского судебного района Свердловской области от 08 июля 2016 года о назначении Лосевой Е.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесенное по жалобе решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 29 сентября 2016 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда

Т.П. Баландина