Постановление Свердловского областного суда от 07 декабря 2016 г. по делу N 4А-976/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П.Баландина, рассмотрев жалобу директора ООО "Ланч" Шариповой Л.В. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 24 мая 2016 года,

Обществу с ограниченной ответственностью "Ланч"

(ООО "Ланч")

за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей.

В жалобе законный представитель юридического лица просит об отмене вступивших в законную силу решений, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, должностным лицом территориального органа Роспотребнадзора в отношении ООО "Ланч" по факту пищевого отравления граждан возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено проведение административного расследования, в рамках которого требовался отбор проб изготавливаемой обществом продукции.

С этой целью 22 января 2016 года должностное лицо, осуществлявшее производство по делу об административном правонарушении, прибыло на предприятие по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 2, однако в помещение ресторана сотрудниками ООО "Ланч" допущено не было.

Этот факт подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4.5), обращением граждан об оказании им ООО "Ланч" услуги ненадлежащего качества (л.д.15, 19, 24), протоколом осмотра помещений, в котором зафиксирован факт противодействия сотрудников ООО "Ланч" законной деятельности должностных лиц Роспотребнадзора

(л.д.33-38).

Таким образом, привлечение ООО "Ланч" к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным, а назначенное ему административное наказание - соразмерным допущенному нарушению.

Пересмотр постановления произведен судьей областного суда в соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии надлежащего уведомления юридического лица о возбуждении дела и проведении в отношении него проверки судьей рассмотрены и обоснованно отвергнуты со ссылкой на определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначении по делу экспертизы, заблаговременно направленных по месту регистрации ООО "Ланч", от получения которых оно уклонилось (л.д.32).

Доводы жалобы о прекращении на момент проведения проверки деятельности ресторана правового значения не имеют и на выводы о виновности юридического лица в совершении правонарушения не влияют.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 29 марта 2016 года и решение судьи Свердловского областного суда от 24 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Ланч" оставить без изменения, а жалобу законного представителя юридического лица - без удовлетворения.

Заместитель председателя Свердловского областного

суда Т.П. Баландина