Решение Свердловского областного суда от 30 ноября 2016 г. по делу N 72-1667/2016

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2016 года жалобу Габова А.П. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 20 сентября 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 09 июля 2016 года Габову А.П. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что он 09 июля 2016 года у дома N 156 на ул. Бебеля в г. Екатеринбурге, управляя автомобилем, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменений решением судьи.

В жалобе Габов А.П. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены. Кроме того, указывает на существенное нарушение процессуальных требований.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, однако Габов А.П. эти требования Правил дорожного движения не выполнил.

Факт совершения Габовым А.П. указанного правонарушения подтвержден рапортом инспектора ДПС ГИБДД К., письменными объяснениями инспектора ДПС И., отобранными в ходе служебной проверки, а также заключением о рассмотрении жалобы на неправомерные действия инспектора ДПС И.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждены показаниями инспектора ДПС К., допрошенного судьей районного суда, из которых усматривается, что им был остановлен автомобиль под управлением Габова А.П., перевозившего пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности. При оформлении административного материала Габову А.П. права были разъяснены, от подписи в процессуальных документах он отказался.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

Письменные доказательства обоснованно признаны доказательствами по делу, так как они соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Габовым А.П. правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным лицом и отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствии Габова А.В., предоставлен ему для ознакомления, что подтверждается видеозаписью.

Таким образом, должностным лицом и судьей сделан обоснованный вывод о виновности Габова А.П. в совершении правонарушения, его действиям дана правильная юридическая оценка по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, были изучены судьей в ходе рассмотрения дела, проверены на предмет допустимости и достоверности и получили должную оценку в решении. Неявка привлекаемого лица в судебное заседание не повлияла на полноту исследования всех обстоятельств дела.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу, не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 20 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Габова А.П. оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья: