Решение Свердловского областного суда от 07 декабря 2016 г. по делу N 72-1696/2016

Судья Свердловского областного суда Чиркова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 декабря 2016 года жалобу защитника Тетюцких И.С., действующего в интересах Русакова С.В., на решение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 сентября 2016 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ивдельский" от 21 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда, Русакову С.В. по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения.

Защитник Тетюцких И.С. в жалобе ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу за отсутствием в действиях Русакова С.В. состава нарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица и решение судьи подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Административная ответственность за невыполнение данного предписания предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено при рассмотрении дела, 21 января 2016 года в 12:00 по адресу г. Ивдель, пос. Пелым, перекресток ул. Нижняя Набережная - Газовиков произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода-Октавия, государственный номер N, под управлением М. и автомобиля Форд-Фокус, государственный номер N, под управлением Русакова С.В.

По результатам разбора обстоятельств дорожно-транспортного происшествия должностным лицом было вынесено постановление о назначении Русакову С.В. наказания за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения в связи с тем, что, двигаясь по второстепенной дороге, он на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге.

Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление должностного лица, судья городского суда исходил из доказанности факта совершения Русаковым С.В. вменяемого правонарушения.

С таким выводом согласиться нельзя в силу следующего.

В соответствии с Правилами дорожного движения очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги устанавливают знаки приоритета.

На обязанность водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, указывает дорожный знак 2.4 "Уступите дорогу".

Схема места дорожно-транспортного происшествия, приложенные к ней фотографии, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ивдельский" Ш. подтверждают доводы Русакова С.В., что по траектории его движения (ул. Нижняя Набережная) перед выездом на перекресток знаки приоритета установлены не были.

Следовательно, двигаясь через нерегулируемый перекресток, не имеющий установленного на нем знака приоритета "Уступите дорогу", водитель Русаков С.В., находившийся справа по отношению к транспортным средствам, двигающимся по ул. Газовиков, обоснованно полагал, что таковой перекресток является равнозначным, поэтому не предпринимал каких-либо мер к предоставлению преимущества для движения.

Поскольку в данном случае очередность проезда транспортных средств знаком приоритета не определена, применение п. 13.9 Правил дорожного движения исключено. Исходя из изложенного, состав нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Русакова С.В. отсутствует.

Выводы судьи о нарушении Русаковым С.В. п. 13.13 Правил дорожного движения не состоятельны, потому что нарушение данного пункта ему не вменялось.

В связи с изложенным постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ивдельский" от 21 января 2016 года и решение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 19 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Русакова С.В. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.Н. Чиркова