Определение Свердловского областного суда от 30 ноября 2016 г. по делу N 72-1701/2016

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2016 года жалобу защитника Ткачук М.В. на определение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 сентября 2016 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы,

установил:

согласно постановлению и.о. Главного государственного санитарного врача в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск от 03 июня 2016 года, директор ООО "Энерго" Филиппова Я.В. привлечена к административной ответственности по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

22 августа 2016 года Филиппова Я.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица и ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением судьи в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано.

В жалобе на определение судьи защитник Ткачук М.В. просит его отменить, поскольку срок обжалования был пропущен Филипповой Я.В. по уважительной причине и, следовательно, подлежал восстановлению.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав защитника Ткачук М.В., поддержавшую доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть подана в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст. 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления от 03 июня 2016 года о назначении директору ООО "Энерго" Филипповой Я.В. административного наказания была направлена ей в тот же день, то есть 03 июня 2016 года, по адресу ее места регистрации: ... , а также по адресу ее фактического проживания: ... Однако почтовые отправления возвратились отправителю 09 июля 2016 в связи с истечением сроков хранения.

Адреса регистрации и фактического проживания Филипповой Я.В. имеются в ее письменных объяснениях, отобранных прокурором ... в соответствии с требованиями закона. Пояснения записаны со слов Филипповой Я.В., ею прочитаны, и их правильность удостоверена ее подписью.

Кроме того, адрес регистрации Филипповой Я.В. в ... указан в жалобе, поданной защитником в интересах Филипповой Я.В.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что копия постановления о назначении наказания Филипповой Я.В. была направлена правильно и своевременно, срок для подачи жалобы на решение судьи истек 20 июля 2016 года.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана Филипповой Я.В. 22 августа 2016 года, то есть с пропуском срока обжалования.

Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока в жалобе не приведено, а довод о необходимости направления копии постановления о назначении административного наказания по месту работы привлекаемого к ответственности должностного лица на нормах действующего законодательства не основан.

Оснований для отмены определения судьи, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

определение судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 20 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью "Энерго" Филипповой Я.В. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: