Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 ноября 2016 года жалобу Вохминцева С.П. на решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 21 сентября 2016 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ирбитский" от 04 июля 2016 года Вохминцеву С.П. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за превышение установленной скорости движения транспортного средства.
Решением судьи постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменений.
В жалобе Вохминцев С.П. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений, поскольку его вина в совершении правонарушения не доказана. Кроме того, указывает, что при производстве по делу допущены нарушения процессуальных требований.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверены судьей в полном объёме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Частью 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Однако указанное требование Вохминцевым С.П. не выполнено.
Как видно из материалов дела, 04 июля 2016 года на 2 км автодороги Ирбит - Дубская, в зоне действия дорожного знака 3.24 "Ограничение максимальной скорости 50 км/ч", Вохминцев С.П., управляя автомобилем "Грейт Уолл", государственный регистрационный знак N, двигался со скоростью 87 км/ч, что на 37 км/ч превышает установленное ограничение.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции Е., а также его показаниями в судебном заседании, согласно которым им был остановлен автомобиль под управлением Вохминцева С.П. за превышение скорости в зоне действия знака, ограничивающего скорость движения транспортных средств до 50 км/ч. Правонарушение было зафиксировано прибором "Бинар", водителю предъявили кадры на приборе измерения скорости, в том числе кадры, где видно государственный номер машины. Потока машин не было, и прибор показывал скорость только автомобиля Вохминцева С.П.
Эти показания также подтвердили в судебном заседании инспекторы ГИБДД Б. и Г., который непосредственно производил фиксацию скорости транспортного средства под управлением Вохминцева С.П.
При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.
При таких обстоятельствах должностное лицо и судья обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Вохминцева С.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное ему наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 21 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вохминцева С.П. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.