Решение Хабаровского краевого суда от 07 декабря 2016 г. по делу N 12-572/2016

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника Администрации г.Хабаровска Камловской Е.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 октября 2016г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска от 12 сентября 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации г.Хабаровска,

установил:

Постановлением и.о. начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска ФИО1 от 12 сентября 2016г. Администрация г.Хабаровска привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.14-15).

27 сентября 2016г. защитником Камловской Е.А. в Центральный районный суд г.Хабаровска подана жалоба об отмене постановления должностного лица, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока на его обжалование (л.д.2-5).

Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 31 октября 2016г. ходатайство Камловской Е.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставлено без удовлетворения.

Защитник Камловская Е.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит об отмене определения суда.

Жалоба рассмотрена в отсутствие мэра г.Хабаровска Соколова А.Н., должностного лица ФИО1., надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, заслушав объяснения защитника администрации - Завгородней Н.А., исследовав материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. По смыслу ст.31.1 КоАП РФ данное постановление вступает в законную силу по истечении срока для обжалования, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.Хабаровска от 12 сентября 2016г. была вручена уполномоченному на получение корреспонденции лицу 13 сентября 2016г., что подтверждается входящим штампом Администрации г.Хабаровска (л.д.7), следовательно, срок для его обжалования истекал 23 сентября 2016г.

Тогда как жалоба на постановление должностного лица была сдана в Центральный районный суд г.Хабаровска защитником Камловской Е.А. 27 сентября 2016г., то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

Порядок и сроки распределения поступившей корреспонденции являются внутренним делом административного органа, в связи с чем, дата передачи копии постановления непосредственно в структурное подразделение Администрации г.Хабаровска - Управление дорог и внешнего благоустройства не может приниматься во внимание как основание для восстановления срока.

Ссылка в жалобе на то, что несвоевременное направление жалобы было вызвано большим объемом работы в организации, а также недостаточным количеством сотрудников, ведущих юридическую работу, не являются обстоятельствами, подтверждающими невозможность подачи жалобы на постановление в установленный законом срок, поскольку не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока.

Оснований полагать, что Администрации г.Хабаровска, как юридическому лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановления должностного лица, не имеется.

Наличие у защитников Администрации г.Хабаровска объективных препятствий для своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица материалами дела не подтверждено. Уважительных причин для восстановления срока обжалования по делу не усматривается, поэтому вывод суда первой инстанции об отклонении соответствующего ходатайства является правильным.

Оснований для удовлетворения жалобы защитника Камловской Е.А. не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 октября 2016г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления и.о. начальника отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска от 12 сентября 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Администрации г.Хабаровска оставить без изменения, а жалобу защитника Камловской Е.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук