Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 декабря 2016 г. по делу N 33-9340/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Разуваевой Т.А.

судей Бузыновской Е.А., Галенко В.А.

с участием прокурора Лазаревой Н.А.

при секретаре Арабаджи М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 декабря 2016 года частную жалобу администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края на определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 04 октября 2016 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Разуваевой Т.А., объяснение прокурора, судебная коллегия

установила:

Решением суда района имени Лазо Хабаровского края от 29 июня 2012 года удовлетворены исковые требования прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах Горбунова А.А. о предоставлении Горбунову А.А. благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным техническим и санитарным требованиям, в селе Черняево района имени Лазо Хабаровского края с соблюдением норм предоставления жилой площади и требований жилищного законодательства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 августа 2012 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 30 октября 2012 года администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком на 6 месяцев до 29 декабря 2012 года.

13 сентября 2016 года администрация Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края обратилась с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на один год в связи с тяжелым материальным положением.

Определением суда района имени Лазо Хабаровского края от 04 октября 2016 года в удовлетворении заявления администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края отказано.

В частной жалобе представитель администрации Черняевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что в казне Черняевского сельского поселения отсутствуют денежные средства для приобретения жилого помещения Горбунову А.А. В настоящее время Горбунов А.А. проживает в благоустроенном жилом помещении. Денежные средства необходимы администрации для перевода жилого дома, имеющего статус общежития, в жилой многоквартирный дом. Кроме того, суд не учел то обстоятельство, что администрация закрепила за Горбуновым А.А.жилую площадь, расположенную по "адрес".

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу требований статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В силу статьи 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.Вышеуказанные положения нормативных актов не содержат определенного перечня оснований для отсрочки исполнения судебного постановления, а лишь устанавливают критерии их определения: обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. Суду предоставлена возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Таким образом, по смыслу указанных норм права возможность отсрочки предусматривается лишь при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения решения суда должником, при этом данные причины должны носить объективный характер.

Допуская отсрочку исполнения судебного решения, суд должен учитывать интересы не только должника, но и взыскателя.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года N 104-О отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного постановления. Основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Отказывая в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, суд правильно исходил из того, что отсутствие денежных средств не относится к обстоятельствам, носящим исключительный характер. Судом предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 29 декабря 2012 года, с указанного времени решение суда безосновательно не исполняется более 3 лет. Заявление о предоставлении отсрочки нарушает баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, не отвечает требованиям справедливости, поскольку направлен только на защиту интересов должника.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, так как он соответствует обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, поскольку должник не доказал и документально не подтвердил, что при отсрочке исполнения решения суда его финансовое положение улучшится настолько, что позволит ему полностью исполнить решение суда.

Доводы частной жалобы относительно отсутствия денежных средств судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не носят исключительного характера. Довод частной жалобы о предоставлении истцу жилого помещения не принимается судебной коллегий, поскольку не нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Довод частной жалобы о том, что за Горбуновым А.А. закреплена жилая площадь при оформлении его в детский дом, не может являться основанием к освобождению от исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, которым на администрацию сельского поселения возложена обязанность предоставить Горбунову А.А. жилое помещение. Как следует из материалов дела, данные обстоятельства проверялись судом при принятии решения, об отсрочке исполнения которого ходатайствует должник, им дана оценка по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Отсрочка исполнения решения суда в данном случае влечет нарушение прав Горбунова А.А. на предоставление ему жилого помещения.

При указанных обстоятельствах определение суда об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы выражают несогласие с определением суда, однако по существу их не опровергают и основанием для отмены определения суда не являются.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение суда района имени Лазо Хабаровского края от 04 октября 2016 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий: Т.А. Разуваева

Судьи Е.А.Бузыновская

В.А.Галенко