Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2016 г. по делу N 22-8327/2016 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: наркомания - испытательный срок - заключение комиссии - судебно-психиатрический эксперт - степень общественной опасности)

Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 ноября 2016 г. по делу N 22-8327/2016

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-8327/16

Дело N 1-653/16 Судья Вангонен

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 ноября 2016г.

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Котикова

при секретаре Безгиной

с участием прокурора отдела Санкт-Петербургской городской прокуратуры Елкова

адвоката Максимова

осужденной Букасовой,

рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2016 года апелляционное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Гусева на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2016 года, которым

Букасова, "дата" года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, со средним - специальным образованием, " ... ", не работающая, зарегистрирована по адресу: "адрес", проживающая по адресу: "адрес", судимая:

17.05.2005 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ к 5 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

14.04.2008 г. Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 234 ч.3, ст. 30 ч.3, 234 ч.3 УК РФ с применением ст. 69ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, отменено условное осуждение по приговору от 17.05.2005г., на основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17.05.2005 г., окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания исправительной в колонии общего режима,

Осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано условным с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ Букасова обязана не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Заслушав доклад судьи Котиковой, мнение прокурора Елкова, поддержавшего апелляционное представление и просившего приговор суда изменить, объяснения осужденной Букасовой и адвоката Максимова, оставлявших вопрос об изменении приговора на усмотрение суда, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда первой инстанции Букасова признана виновной в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено 13 марта 2016 года в Выборгском районе Санкт-Петербурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционном представлении прокурор Гусева просит приговор суда изменить, на основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Букасову обязанность в период испытательного срока пройти курс лечения от наркомании.

В обоснование указывает, что судом в нарушение положений ст.299 ч.1 п.7.2 УПК РФ и п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами ... " не решен вопрос о возложении на осужденную обязанности пройти курс лечения от наркомании, при этом согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17 мая 2016 года Букасова нуждается в таком лечении и противопоказаний к нему не имеет.

Изучив доводы апелляционного представления и проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор, как обвинительный, правильным.

Уголовное дело по ходатайству Букасовой рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением.

Проверив обоснованность предъявленного Букасовой обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденной. Правовая оценка действий осужденной по ст.228 ч.1 УК РФ является правильной и в представлении не оспаривается.

Наказание Букасовой назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом целей наказания, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осужденной и влияния назначенного наказания на ее исправление.

Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 17 мая 2016 года (л.д.78-84) Букасова нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, противопоказаний для прохождения курса лечения от наркозависимости не имеет.

В соответствии с положениями части 2 статьи 73 УК РФ необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества. При этом, когда эта мера воздействия применяется к лицу, страдающему наркоманией, суду следует при необходимости в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возлагать на него обязанность пройти курс соответствующего лечения.

Таким образом, суд при назначении Букасовой наказания с применением положений ст.73 УК РФ не возложил на осужденную обязанность пройти курс лечения от наркомании, предусмотренную частью 5 указанной статьи Общей части УК РФ, что не способствует в полной мере достижению таких целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит доводы апелляционного представление убедительными, а приговор суда подлежащим изменению с возложением на осужденную обязанности пройти курс лечения от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2016 года в отношении Букасовой -изменить,

в соответствии с положениями ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Букасову обязанность пройти курс лечения от наркомании.

В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Судья: