Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 октября 2016 г. по делу N 33-22651/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Сухаревой С.И.

судей

Петровой Ю.Ю. и Кордюковой Г.Л.

при секретаре

Дарбаковой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 октября 2016 года гражданское дело N ... по апелляционной жалобе Захаровой О. С. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по иску Конкурсного управляющего ООО "ЕвроСтрой" Пугачевой Т.М. к Захаровой О. С. о взыскании денежных средств, неустойки.

Заслушав доклад судьи Сухаревой С.И., объяснения представителя Конкурсного управляющего ООО "ЕвроСтрой" Пугачевой Т.М. - Сеелевой Ю.В. по доверенности от "дата", судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий ООО "ЕвроСтрой" обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Захаровой О.С. о взыскании денежных средств, неустойки.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с постановленным решением, Захарова О.С. подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, как незаконное и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

В заседание суда апелляционной инстанции Конкурсный управляющий ООО "ЕвроСтрой" Пугачева Т.М. в лице представителя Сеелевой Ю.В., действующей по полной доверенности, представила заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства по делу, приобщенное к материалам дела.В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п.2 ст. 326-1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия полагает, что отказ Конкурсного управляющего ООО "ЕвроСтрой" Пугачевой Т.М. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судебной коллегией разъяснены и истцу понятны, в связи с чем, отказ от иска подлежит принятию, производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326-1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменить.

Принять отказ Конкурсного управляющего ООО "ЕвроСтрой" Пугачевой Т.М. от исковых требований к Захаровой О.С. о взыскании денежных средств, неустойки и производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: