Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03 ноября 2016 г. по делу N 7-1892/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 03 ноября 2016 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Николаенко А.С. административное дело по жалобе на решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2016 года в отношении

САХИНОВА " ... ", "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: "адрес";

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении N 173/5700 от 21.01.2016 года, вынесенным инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Сахинова П.В. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. По делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении водителя Сахинова П.В. принято решение не возбуждать производство в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Вышеуказанным постановлением установлено, что 20 июня 2015 года около 06 час. 10 мин. в г. Санкт-Петербурге на нерегулируемом перекрестке наб. реки Фонтанки и ул. Ломоносова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства "Джили" государственный регистрационный знак N ... под управлением водителя Сахинова П.В. и транспортного средства "Ваз" государственный регистрационный знак N ... под управлением водителя " ... " А.А.

20 июня 2015 года около 06 час. 10 мин. в г. Санкт-Петербурге, водитель Сахинов П.В., управляя технически исправным транспортным средством "Джили" государственный регистрационный знак N ... , двигался по ул.Ломоносова, въезжал на нерегулируемый перекресток наб. реки Фонтанки и ул. Ломоносова, светофорный пост находился в режиме желтого мигания, при этом не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством "Ваз" государственный регистрационный знак N ... , под управлением водителя " ... " А.А.

В результате ДТП водитель Сахинов П.В. получил телесные повреждения и с места ДТП был доставлен в Мариинскую больницу.

В ходе административного расследования медицинские документы на имя Сахинова П.В. были изъяты и переданы в СПб ГУЗ "БСМЭ". Согласно консультационного заключения N 8002/1 врача судебно-медицинского эксперта СПб ГУЗ "БСМЭ" " ... " М.Н., согласно представленным меддокументам, объективных признаков наличия телесных повреждений у гр. Сахинова П.В. не установлено. Диагноз "Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Закрытая травма груди. Ушиб мягких тканей левой височной области. Ушибы мягких тканей головы, тела. Ушиб грудной клетки слева. Закрытое повреждение в шейном отделе позвоночника. Закрытая травма (ушиб, подвывих?) в шейном отделе позвоночника. Закрытый краевой стабильный неосложненный перелом 5-го шейного позвонка" объективными медицинскими данными не подтверждается и поэтому экспертной оценке, в т.ч. степени тяжести вреда здоровью, не подлежит (согласно п.27 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08г. N 194н).

Таким образом, водитель Сахинов П.В. нарушил требования п.13.9 ПДД РФ, (на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.) В действиях водителя " ... " А.А. нарушений ПДД РФ не усматривается.

Действия водителя Сахинова П.В. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КРФ об АП, невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Решением судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба защитника Сахинова П.В. адвоката Болкуновой Ю.А. - без удовлетворения.

Защитник Сахинова П.В. адвокат Болкунова Ю.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2016 года и изменении постановления путем исключения из его описательной и мотивировочной частей указания на виновность Сахинова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Сахинов П.В. и потерпевший " ... " А.А. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, согласно пояснениям защитника Болкуновой Ю.А. и материалам дела, соответственно, о месте и времени рассмотрения жалобы уведомлены.

В ходе рассмотрения жалобы защитник Сахинова П.В. адвокат Болкунова Ю.А. изложенные в ней доводы поддержала.

Исследовав материалы дела, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Однако в ходе рассмотрения жалобы защитника Сахинова П.В. адвоката Болкуновой Ю.А. на постановление должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении судьей Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга указанные требования не выполнены.

Как следует из материалов дела, оно было возбуждено по факту вышеуказанного ДТП по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ГИБДД от 21 января 2016 г. принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении водителя Сахинова П.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При этом дело не может быть рассмотрено по существу, а указание в постановлении и решении судьи на нарушение Сахиновым П.В. требований п.13.9 ПДД РФ, его виновность в ДТП, а также, что его действия подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах постановление и решение подлежат изменению, в части исключения вышеуказанных выводов.

С учетом изложенного, из постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга N 173/5700 от 21.01.2016 года и решения судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2016 года подлежат исключению выводы о нарушении Сахиновым П.В. требований п.13.9 ПДД РФ, наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и не возбуждении дела об административном правонарушении по указанному составу правонарушения в связи с истечением срока давности.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 сентября 2016 г. и постановление должностного лица инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга N 173/5700 от 21.01.2016 года в отношении Сахинова П.В. изменить.

Исключить из описательной и мотивировочной частей постановления должностного лица и решения судьи:

указание о том, что Сахинов П.В., въезжая на нерегулируемый перекресток наб. реки Фонтанки и ул. Ломоносова, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством "Ваз" государственный регистрационный знак N ... , под управлением водителя " ... " А.А.;

выводы о нарушении Сахиновым П.В. требований п.13.9 ПДД РФ, а также, что его действия подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, невыполнение требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Исключить из резолютивной части постановления пункт 2 о не возбуждении в отношении Сахинова П.В. производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Судья Широкова Е.А.