Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29 ноября 2016 г. по делу N 7-2122/2016

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 29 ноября 2016 года в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. жалобу защитника СПб ГУДП "Центр" Романюка К.А. на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2016 года

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2016 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба защитника СПб ГУДП "Центр" Романюка К.А. на постановление Государственной инспекции труда в Санкт-Петербурге от 09.09.2016 о признании виновным СПб ГУДП "Центр" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2016 года жалоба защитника СПб ГУДП "Центр" была возвращена на том основании, что отсутствует обжалуемое постановление или протокол об административном правонарушении.

Защитником СПб ГУДП "Центр" Романюком К.А. в Санкт-Петербургский городской суд подана жалоба, в которой он просит определение Петроградского районного суда отменить, так как предоставление копии обжалуемого постановления не основано на законе, все необходимые сведения об обжалуемом постановлении указаны в жалобе.

Законный представитель СПб ГУДП "Центр" в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Защитник Федоров В.А. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Как усматривается из жалобы защитника СПб ГУДП "Центр", он просит суд отменить постановление N 6-2702-16-ИЗ/630/25/НС/8 государственного инспектора труда (по охране труда) " ... " О.В. от 09.09.2016 о признании виновным СПб ГУДП "Центр" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.3 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Таким образом, в жалобе указаны необходимые сведения для направления судом запроса в Государственную инспекцию труда в г.Санкт-Петербурге о предоставлении материалов проверки в отношении СПб ГУДП "Центр", при поступлении которых судья районного суда при подготовке к рассмотрению жалобы проверяет её подсудность в соответствии с требованиями ст.30.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене, а жалоба защитника СПб ГУДП "Центр" Романюка К.А. - возвращению на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию в тот же суд.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 22 сентября 2016 о возврате жалобы защитника СПб ГУДП "Центр" Романюка К.А. отменить, возвратив жалобу защитника СПб ГУДП "Центр" Романюка К.А. в Московский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к принятию.

Судья И.Е.Калинина